Решение по делу № 2-1053/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-1053/14 10 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Вдовкиной А.В.,

с участием адвоката Палшкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Орловой Е.В. о взыскании незаконно полученных денежных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к Орловой Е.В., и просит взыскать с ответчика незаконно полученные ежемесячную денежную выплату пенсионеру (ЕДВ) и ежемесячную социальную выплату пенсионеру (ЕСВ) в размере <сумма>.

В обоснование иска указывает, что Орловой Е.В. по личному заявлению была назначена с <дата> – ежемесячная денежная выплата пенсионеру (ЕДВ) и автоматизировано с <дата> – ежемесячная социальная выплата пенсионеру (ЕСВ) по Закону Санкт-Петербурга № 589-79 от 24.11.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге».

В соответствии со ст.1 Закона Санкт-Петербурга № 589-79 от 24.11.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» меры социальной поддержки за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров – граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге.

В марте 20** в СПб ГКУ «ГИРЦ» из отдела социальной защиты населения Колпинского района Санкт-Петербурга поступило решение о прекращении выплат ЕДВ и ЕСВ с <дата>, так как ответчик снята с регистрационного учёта в Санкт-Петербурге <дата> по решению суда, в связи с чем образовалась переплата ЕДВ в сумме <сумма> за период с <дата> по <дата> и ЕСВ в сумме <сумма> за период с <дата> по <дата>. Поступил возврат денежных средств по ЕСВ в сумме <сумма>, остаток переплаты по ЕСМВ составляет <сумма>. Общая сумма переплаты по ЕДВ и ЕСВ составляет <сумма>.

В связи с отсутствием правовых оснований получения указанных выплат, гр. Орлова Е.В. не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания в Санкт-Петербурге, а также других документов, подтверждающих наличие места жительства в Санкт-Петербурге, следует признать наличие недобросовестности с её стороны, а сумму <сумма> неосновательным обогащением.

Представитель истца - Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Орлова Е.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Орлова Е.В. <дата> снята с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Извещения о рассмотрении дела направленные судом Орловой Е.В., вернулись с пометкой о не проживании ответчика по указанному адресу.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Определением суда от <дата> для представления интересов ответчика Орловой Е.В., место жительство которой не известно, назначен адвокат.

Адвокат Палшков П.В., действующий на основании ордера, в суд явился.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона Санкт-Петербурга от 24.11.2004 N 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" меры социальной поддержки за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров – граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге.

Судом установлено, что Орловой Е.В. по личному заявлению была назначена с <дата> – ежемесячная денежная выплата пенсионеру (ЕДВ) и автоматизировано с <дата> – ежемесячная социальная выплата пенсионеру (ЕСВ) (л.д.6-7, 10-13).

Из справки ф-9 усматривается, что Орлова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учёта <дата> по решению суда (л.д.16).

Распоряжением Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга от 05.03.2013 № 1056-р Орловой Е.В. с <дата> прекращено перечисление ежемесячной денежной выплаты, в связи с утратой права на получение ежемесячной денежной выплаты, в связи со снятием с регистрационного учёта (л.д.14-15).

Переплата ЕДВ составляет <сумма> за период с <дата> по <дата>, переплата ЕСВ составляет <сумма> за период с <дата> по <дата>. С учётом возврата денежных средств по ЕСВ в сумме <сумма>, остаток переплаты по ЕСМВ составляет <сумма>. Общая сумма переплаты по ЕДВ и ЕСВ составляет <сумма>. (л.д.17-31).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком не представлено суду доказательств, возврата указанной денежной суммы, либо правомерности ее получения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Санкт-Петербурга № 589-79 от 24.11.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», ст. 1102 ГК РФ, ст.ст.50, 119, 103, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Орловой Е.В. о взыскании незаконно полученных денежных выплат – удовлетворить.

Взыскать с Орловой Е.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» незаконно полученные денежные выплаты в сумме <сумма>.

Взыскать с Орловой Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова