Решение по делу № 2-2103/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-2103/2021

УИД: 54RS0003-01-2020-004690-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Коцарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

с участием истца Якоби С.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якоби С. П. к АО «АльфаСтрахование», Бакирову Илгизу об установлении вины в ДТП, возложении обязанности осуществить ремонт транспортного средства,

ходатайство об оставлении иска без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать виновным в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ лицом Бакирова И., признать потерпевшим в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Якоби С.П., обязать ответчика произвести ремонт принадлежащего ему транспортного средства «Тойота», р/знак А731РМ750, взыскать расходы по оплате госпошлины.

До начала судебного заседания от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Истец Якоби С.П. в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчик Бакиров И., третьи лица МКП «ГЭТ» и ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, а следовательно, на правоотношения между потребителем финансовых услуг по договору ОСАГО и страховщиками распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 1 статьи 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (часть 1).

Частью 2 указанной статьи закреплено, что финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов и материалов дела, истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией, которая была оставлена без удовлетворения, поскольку истец не выполнил требования ч. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, а именно – истец не обратился с заявлением в страховую компанию, не представил на осмотр транспортное средство (л.д. 19).

Соответственно, истец не обращался и к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании страхового возмещения.

Из пункта 5 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обращение (к финансовому уполномоченному) направляется в письменной или электронной форме и включает в себя сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора.

Частью 4 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что финансовый уполномоченный в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного уведомляет потребителя финансовых услуг о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению в письменной или электронной форме способами, установленными частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона. Отказ в принятии обращения к рассмотрению должен быть мотивирован.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, а именно: истец не обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и не представил на осмотр транспортное средство, истец не обращался к страховой компании с заявлением в порядке ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также истец не обращался к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании страхового возмещения.

После выполнения вышеизложенных действий, истец вправе обратиться в суд с иском в случае несогласия с принятым страховщиком по его заявлению решением, а также с решением финансового уполномоченного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Иск Якоби С. П. к АО «АльфаСтрахование», Бакирову Илгизу об установлении вины в ДТП, возложении обязанности осуществить ремонт транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь