Решение по делу № 2-384/2019 от 13.09.2019

(УИД)05 К5 0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес> за его сыном - ФИО1 право собственности на 34 долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес>,

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес> за его сыном - ФИО1 право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226,

установил :

расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес>,

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что он проживает со своей семьей в <адрес>, корпус 1, <адрес> на основании ордера за №, выданного Дубкинским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, квартира ему выделена в порядке очередности. В данной квартире он и его семья живет вот уже 27 лет. За все эти годы он оплачивает за квартиру все коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонты, вносит по мере необходимости платежи на содержание всего многоквартирного дома.

В последнее время он усердно пытается в соответствии действующего закона, надлежаще оформить на себя эту квартиру но, в связи с тем, что в свое время не были составлены надлежаще оформленные документы у него ничего не получается. Ходил во все инстанции, начиная с администрации поселка, МФЦ и т.п. с просьбой помочь подготовить документы на оформление в собственность квартиру. Выяснилось, что при разграничении собственности наш многоквартирный дом был передан на баланс поселковой администрации, куда он и обратился с просьбой помочь оформить на себя право собственности данной квартиры. На что глава администрации ФИО4 А.К. подтвердил, что именно они могут распоряжаться этим домом, предоставив в подтверждении Акт передачи на баланс муниципального образования поселка объекты жилого фонда расположенных на территории муниципального образования «<адрес>». Его просьбу предоставить эту квартиру в свою собственность был* удовлетворена. Так, администрацией МО ГП «<адрес>» <адрес> было вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ ( передаче квартиры в общую долевую собственность и, был составле! договор передачи жилого помещения в личную собственность. Такж^ собственником в лице администроации МО ГП «<адрес>» был составле] акт передачи жилого помещения в его собственность и в собственность ег сына. В долевую собственность квартира была предоставлена, так как с нш вместе живет и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Ему разъяснили что, по действующему закону для защиты прав н обеспечение жильем несовершеннолетних, квартира должна быть оформлен в долях на сына и на него. В принципе он не возражал, так как ФИО4 ег единственный сын, проживает вместе со ним и так квартира в будущем о унаследует. Его супруга, которая прописана и проживает вместе с ним ФИО9 не претендует на квартиру и при оформлении документе администрации поселка отказалась от приватизации и доли в квартире.

Все эти и иные затребуемые документы на квартиру он предоставь в МФЦ для регистрации нашего права собственности.

В начале они были приняты,но затем вернули ему и сказали, чт они не вполне отвечают требованиям действующего законодательства

посоветовали обратиться в суд за соответствующим судебным решением.

Это действительно его квартира, которой он владеет на праве собственности в течении долгих лет, никакого спора по поводу принадлежности этой квартиры нет ни с кем, настоящий собственник квартиры администрация МО ГП также не возражает против приватизации квартиры, но тем ни менее возникают трудности с ее надлежащим оформлением. Факт принадлежности его семье указанной двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме сможет на суде подтвердить любой житель поселка, а также этот факт подтверждается кадастровым паспортом, техническим планом помещения на данную квартиру, домовой книгой, где они все прописаны и т.<адрес> суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик - глава администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования ФИО2 признает полностью.

В судебном заседании истцу ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит, что исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним право собственности на /г долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес> за его сыном - ФИО1 право собственности на /г долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

ч.З ст.173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации гласит о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в данном случае суд находит, что признание ответчиком исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес> за его сыном - ФИО1 право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес>, законны, обоснованы и доказаны представленными истцом доказательствами.

Признание исковых требований истца ФИО2 ответчиком главой администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО8 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается признание ответчиком исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил

    Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним право собственности на /г долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу:    <адрес>,

<адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес> за его сыном - ФИО1 право собственности на /г долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение «<адрес>», корпус 1, <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 34 долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: корпус 1,<адрес> Республики Дагестан.

Признать за ФИО1 право собственности на Уг долю общей собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 43 кв.метров с кадастровым номером 05:12:000002:226, расположенной по адресу: корпус 1,<адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.