Решение от 13.10.2014 по делу № 2-4802/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-4802/2014    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,    

при секретаре           Шагиахметовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Русаковой Е.А., Русакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 72-73, 80) к Русаковой Е.А., Русаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ? коп., в том числе: ? коп. - основной долг, ? коп. – просроченный основной долг, ? коп. – текущие проценты, ? коп. - пени на просроченный основной долг, ? коп. - пени на просроченные проценты, ? коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг, ? коп. – просроченные проценты, ? коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ? коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Русаковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Русаковой Е.А. предоставлены денежные средства в размере ? руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ? % годовых за пользование кредитными средствами. Денежные средства Русаковой Е.А. были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления средств на банковский счет заемщика №. В соответствии с графиком возврата кредита, Русакова Е.А. взяла на себя обязательства в срок не позднее 28 числа каждого месяца осуществлять платеж в сумме ? коп. в счет погашения задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения Русаковой Е.А. своих обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ между банком и Русаковым А.Г был заключен договор поручительства №. Русакова Е.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. истец направлял ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены. Ссылаясь на ст. 309-310, 314, 330, 450, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Б.Т.В.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 79), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Русаковой Е.А. был заключен кредитный договор на сумму ? млн. руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому не позднее 28 числа каждого месяца Русакова Е.А. должна была вносить платеж на сумму ? руб. ежемесячно. Последний полный платеж был произведен Русаковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ., далее до ДД.ММ.ГГГГ. ответчица производила платежи не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчик Русакова Е.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тем, что у нее есть еще дополнительные кредиты, и денежных средств на их погашение не хватает. Русаков А.Г. приходится ей мужем и выступает поручителем по договору. Она обращалась в банк с заявлением об уменьшении суммы платежа, но банк ей на встречу не пошел.

Ответчик Русаков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил (л.д. 66).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Русаковой Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме ? руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ? % годовых за пользование кредитом, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 5-11).

В соответствии с графиком возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан не позднее 28 числа каждого месяца осуществлять платеж в сумме ? коп. в счет погашения задолженности по кредиту. Срок полного исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

С графиком платежей ответчик ознакомлен (л.д. 11).

Согласно п. 5.1 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязан уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере ? % (л.д. 6).

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Русаковой Е.А. была зачислена сумма кредита в размере ? руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 29-31, 76-78).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Русаковым А.Г. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Русаковой Е.А. взятых обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-10), графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 11), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), заявкой на получение кредита (л.д. 16-17), копией лицевого счета (л.д. 29-31, 76-78), объяснениями лиц, участвующих в деле, и никем не оспариваются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету, что ответчик Русакова Е.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом.

Согласно представленной истцом копии требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22-23, 24-25) ответчик уведомлялся о наличии задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.1 - 9.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита соответствуют ст. 811 ГК РФ, п. 9.1 - 9.3 кредитного договора и являются законными и обоснованными.

В связи с тем, что истец воспользовался предусмотренным договором правом досрочного взыскания задолженности, вся задолженность по договору считается просроченной.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий суммы на счет кредитора включительно.

Из содержания кредитного договора усматривается, что Русакова Е.А. была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее подписью в данном документе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена.

В обоснование размера подлежащих взысканию денежных сумм истцом представлен расчет (л.д. 74-75, 80), в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет ? коп., в том числе:

основной долг – ? коп.

просроченный основной долг – ? коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)

текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – ? коп. (расчет )

пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ? коп. (расчет )

пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ? коп. (расчет );

начисленные проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ? коп. (расчет );

просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ? коп. (расчет );

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ? коп. (расчет ).

Представленный истцом расчет суд принимает, так как он произведен верно, судом проверен, и сомнений у суда не вызывает.

Своих возражений против заявленных истцом исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности по кредиту или доказательств иного размера задолженности, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку между ОАО АКБ «Росбанк» и Русаковым А.Г. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Русаковой Е.А. взятых перед банком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., то суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ г. истец при подаче в суд иска уплатил государственную пошлину в размере ? коп. (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере ? коп. по ? коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ? ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░. ░░ ? ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░