Решение от 10.11.2021 по делу № 1-561/2021 от 25.01.2021

Уголовное дело № (№)

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                          10 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В.,

подсудимого Арбузова В.С.,

защитника подсудимого Арбузова В.С. - адвоката Зырянова А.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арбузов В.С. , <данные изъяты>, судимого:

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70, ст. 74 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Арбузов В.С. , будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Арбузов В.С. B.C. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Дополнительное наказание снято, однако, согласно статье 86 УК РФ, Арбузов В.С. B.C. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Арбузов В.С. B.C., будучи привлеченным уголовной ответственности, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам <адрес>.

Управляя указанным автомобилем, Арбузов В.С. B.C. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по <адрес> остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранён от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут, Арбузов В.С. B.C., будучи отстраненным сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции свидетель 1 Освидетельствование Арбузов В.С. B.C. на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью прибора «Алкотест», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не выявлено, состояние алкогольного опьянения не установлено.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Арбузов В.С. B.C. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский Краевой наркологический диспансер № 1, расположенном по <адрес>, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 45 минут по вышеуказанному адресу Арбузов В.С. B.C. отказался от прохождения медицинское освидетельствования, тем самым признал, что находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Арбузов В.С. B.C. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Арбузов В.С. B.C. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

Показаниями Арбузов В.С. B.C. в качестве подозреваемого, данными в процессе предварительного расследования, в присутствии защитника, оглашенными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, из которых следует, что последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он (Арбузов В.С. B.C.) осужден мировым судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права управлять транспортным средством на срок два года. Данное решение суда он (Арбузов В.С. B.C.) не оспаривал, так как был с ним согласен. У него (Арбузов В.С. B.C.) имеется автомобиль марки «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным номером № регион. Впервые водительское удостоверение он (Арбузов В.С. B.C.) получил в 2001 году. Примерно через месяц после того, как его (Арбузов В.С. B.C.) в 2017 году лишили водительских прав, им было написано заявление об утрате водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 ночи он (Арбузов В.С. B.C.) в районе <адрес> сел в вышеуказанный автомобиль и поехал в сторону мкр. «Зеленая Роща» г. Красноярска. Примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая рядом с домом № «в» по <адрес>, его (Арбузов В.С. B.C.) остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. При проверке документов сотрудники ДПС спросили, употреблял ли он (Арбузов В.С. B.C.) спиртное либо наркотические вещества, он ответил, что ничего не употреблял. После чего, сотрудники ДПС попросили пройти к ним в служебный автомобиль. Он (Арбузов В.С. B.C.) сел в служебный автомобиль ДПС, где был отстранен от управления транспортным средством. Кроме того, в присутствии двух понятых ему (Арбузов В.С. B.C.) предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810». Он (Арбузов В.С. B.C.) прошел соответствующее освидетельствование, состояние алкогольного опьянения не установлено. Он (Арбузов В.С. B.C.) с указанным результатом согласился. Сотрудники ДПС составили документы, в которых он (Арбузов В.С. ) и понятые расписались, после чего, ему (Арбузов В.С. B.C.) предложили проехать в КНД, на что он (Арбузов В.С. B.C.) согласился, проехал с сотрудниками ДПС в КНД <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Автомобиль «ВАЗ 21120» с государственной регистрационным знаком № регион сотрудниками ГИБДД передан под расписку Кузьмину Арсению (л.д. 44-47).

Показаниями свидетеля свидетель 2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он (свидетель 2) состоит в должности старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, работая с лейтенантом полиции свидетель 1 в составе автопатруля - экипаж «1979», проезжая <адрес>, на встречном направлении увидели автомобиль «ВАЗ-21120» государственный номер № регион, в котором находился человек с признаками наркотического опьянения. Позже выяснилось, что автомобилем управлял Арбузов В.С. , последний находился в автомобиле один, имел признаки опьянения. В присутствии понятых в отношении Арбузов В.С. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, последнему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Alcotest» 6810», на что Арбузов В.С. согласился, продул прибор, результат - 0,0 мг/л. После чего, ими (свидетель 2, свидетель 1) Арбузов В.С. предложено проехать в КНД г. Красноярска, на что последний в присутствии понятых согласился. Однако, по прибытии в КНД г. Красноярска, Арбузов В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Арбузов В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При проверке по ИБД Регион «АИПС Розыск» установлено, что Арбузов В.С. на основании приговора мирового судьи Советского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 240 часов, а также лишением права управления транспортными средствами на срок 24 месяца. Материал предварительной проверки в отношении Арбузов В.С. , совместно с рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передан в ОД ОП № для принятия решения. Автомобиль «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком В195НТ 124 регион передан свидетель 3, водитель Арбузов В.С. доставлен в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля свидетель 1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля свидетель 2 (л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля свидетель 4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут в районе <адрес> он (свидетель 4) и еще один мужчина, по просьбе сотрудника ГИБДД, в качестве понятого принимал участие при оформлении документов в отношении водителя – Арбузов В.С. , который, со слов сотрудников, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2110» с признаками опьянения. Также, в указанном месте находился автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер не помнит. А именно, в его (свидетель 4) и второго понятого присутствии, сотрудник ДПС отстранил Арбузов В.С. от управления автомобилем, так как имелись основания полагать, что последний управлял автомобилем в состоянии опьянения. По факту отстранения от управления автомобилем сотрудник ДПС составил соответствующий протокол, с которым под роспись были ознакомлены Арбузов В.С. , он (свидетель 4) и второй понятой. После этого, сотрудник ДПС в их (понятых) присутствии предложил Арбузов В.С. пройти освидетельствование на состоянии опьянения с помощью специального прибора «Алкотест». Арбузов В.С. согласился, продул указанный прибор, который показал 0,00 мг/л. Арбузов В.С. с результатом освидетельствования согласился. Был составлен соответствующий протокол, где он (свидетель 4), второй понятой и Арбузов В.С. расписались. После чего, сотрудники ДПС ГИБДД предложили Арбузов В.С. проехать в КНД, на что Арбузов В.С. согласился, составлен соответствующий протокол. Составленные в отношении Арбузов В.С. документы, последний читал лично, в них расписывался, также Арбузов В.С. выданы копии составленных в отношении него документов, которые Арбузов В.С. не оспаривал, был с ними согласен (л.д. 37-39).

Материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» свидетель 2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по <адрес>, водитель автомобиля марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № Арбузов В.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности – участок дороги по адресу: <адрес>, зафиксировано местонахождение автомобиля марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № регион (л.д. 23-25);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № регион Арбузов В.С. , который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут на <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 и п 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, не имея соответствующего права управления, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прекращено в связи с наличием по данному факту постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 8);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по адресу: <адрес> «в» в отношении водителя автомобиля «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № регион Арбузов В.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС полка ДПС ГИБДД свидетель 1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 29 минут по адресу: <адрес> водитель автомобиля марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № регион Арбузов В.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). При этом в протоколе указано, что управление транспортным средством водителем Арбузов В.С. имело место быть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 15 минут по <адрес> (л.д. 10);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут в присутствии понятых свидетель 4 и свидетель 5 с использованием технического средства «Alcotest 6810» № № производилось освидетельствование водителя Арбузов В.С. , наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л, с показаниями прибора Арбузов В.С. согласился (л.д. 11);

- чеком теста-выдоха, согласно которому Арбузов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Арбузов В.С. воздухе составило 0,00 мг/л (л.д. 12);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС полка ДПС ГИБДД свидетель 1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут по адресу: <адрес> водитель автомобиля марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № регион Арбузов В.С. , имеющий признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на прохождение которого последний в присутствии понятых свидетель 4 и свидетель 5 согласился (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №в от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут Арбузов В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 14);

- списком нарушений в отношении Арбузов В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- приговором мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Арбузов В.С. , согласно которому Арбузов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (л.д. 15-17);

- справкой старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Арбузов В.С. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории В, В1, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, которым назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 24 месяца, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об утрате водительского удостоверения, считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями Арбузов В.С. и свидетелей.

Основания не доверять названным показаниям, а также для критического к ним отношения, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных в судебном заседании доказательствах по делу.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Суд находит вину Арбузов В.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключения судебно-психиатрических экспертиз: №/д от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ, признает Арбузов В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При обсуждении вопроса о назначении Арбузов В.С. B.C. наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, возраст подсудимого, данные об его личности: имеет место жительства и регистрацию; двоих малолетних детей на иждивении; до задержания работал без официального трудоустройства; страдает рядом хронических заболеваний; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арбузов В.С. , в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рецидива не образуют.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Арбузов В.С. в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Арбузов В.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Наличие регистрации и места жительства, неофициального трудоустройства, хронических заболеваний, малолетних детей на иждивении, не стало для Арбузов В.С. факторами, сдерживающими от совершения преступления, не является безусловным основанием для назначения наказания, не связанного с изоляцией об общества.

Также суд считает необходимым назначить Арбузов В.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматриваемое преступление совершено Арбузов В.С. до вынесения в отношении него приговоров: Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, последним окончательное наказание Арбузов В.С. назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, в окончательное наказание засчитан срок содержания Арбузов В.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арбузов В.С. по уголовному делу № (№) в законную силу не вступил.

По данному уголовному делу Арбузов В.С. под стражей не содержался, ввиду содержания под стражей по уголовному делу № (№). Последнему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, до вступления настоящего приговора в законную силу в отношении Арбузов В.С. надлежит избрать меру пресечения в в░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№)); ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 65-░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 ░ 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№)); ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░