Решение по делу № 1-236/2023 от 27.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27.03.2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого Сидорова Д.И.,

защиты в лице адвоката Зефирова К.В., предъявившего удостоверение №, ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-236/2023 по обвинению

Сидорова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, Сидоров Д.И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находился в неустановленном месте, когда, имея умысел на незаконные приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством переписки с неустановленным лицом, через приложение для обмена мгновенными сообщениями в приложении «ТЕЛЕГРАММ» информационно - телекоммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. После чего, Сидоров Д.И. получил от неустановленного лица информацию в приложении о стоимости вещества, содержащего в своем составе а -Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон и необходимости для его приобретения производства оплаты на номер банковской карты денежной суммы в размере 2500 рублей. Далее, Сидоров Д.И. посредством перевода через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, получив от неустановленного лица в приложении «ТЕЛЕГРАММ» «смс - сообщение», содержащее информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться по адресу: <адрес>. Сидоров Д.И., следуя информации, полученной от неустановленного лица в интернет приложении «ТЕЛЕГРАММ», в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к указанному в приложении адресу, где с левого торца <адрес> под металлической трубой на магните обнаружил тайник - «закладку» - сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Сидоров Д.И. взял в руки указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,31 г., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, положив в нагрудный карман куртки, надетой на нем, до 05 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре за совершение административного правонарушения у <адрес>, где указанное вещество, являющее производным наркотического средства, в вышеуказанной массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Сидоров Д.И.в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Д.И.в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сидоровым Д.И.соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Сидорова Д.И.квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Сидорова Д.И.в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Сидоров Д.И.не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова Д.И.ни в настоящее время, ни в период совершения противоправных действий, не отмечаются и не отмечалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В момент совершения преступления, в котором он подозревается, Сидоров Д.И. в полной мере мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Сидорова Д.И. обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (группа синтетических психоактивных веществ «соли»)(шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Сидоров Д.И. нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для такого лечения не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Сидорова Д.И., материального положения последнего, суд полагает возможным назначить Сидорову Д.И. наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Сидоров Д.И.вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой. Указанные обстоятельства суд в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении Сидорову Д.И.наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное Сидоровым Д.И., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Кроме того, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сидоров Д.И. страдает синдромом зависимости от наркотических средств, в связи с чем, нуждается в обязательном лечении, но учитывая личность последнего, его образ жизни, суд полагает возможным не возлагать на Сидорова Д.И. обязанность по прохождению лечения от наркомании, поскольку в соответствии с ч.1 ст.72-1 УК РФ применение к осужденному таких мер является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 7.000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Сидорову Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточная общая масса после проведения экспертизы m0 = 0,28, смывы с рук Сидорова Д.И. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова