Решение по делу № 2-1257/2013 ~ М-961/2013 от 16.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 июня 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Е.К. и Поповой Н.К. к администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются Попов Е.К. и Попова Н.К. Истцами был получен технический паспорт, согласно которому не предъявлено разрешение на реконструкцию жилого дома.

Обращаясь в суд с иском, Попов Е. К. и Попова Н. К. просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> состоящий из лит. <данные изъяты> (жилой дом), лит. <данные изъяты>(жилпристройка), лит. <данные изъяты> (мансарда), лит. <данные изъяты> (пристройка), лит. <данные изъяты>пристройка), лит. <данные изъяты> (гараж), лит. <данные изъяты> (сарай), лит. <данные изъяты> (сарай), расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Карева Г.В. иск поддержала и пояснила, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 однако в выдаче свидетельства о праве на наследства на жилой дом им было отказано. В доме была произведена реконструкция без получения соответствующего разрешения. Возведенные строения соответствует строительным, санитарно-техническим и пожаротехническим нормам и правилам, не нарушает прав и интересов других лиц, что подтверждается заключением <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области по доверенности Королева Е.Н. в судебном заседании иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Поповым Е.К. и Поповой Н.К. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью <данные изъяты> состоящий из лит. <данные изъяты>жилой дом), лит. <данные изъяты> (жилпристройка), лит. <данные изъяты> (мансарда), лит<данные изъяты> (пристройка), лит. <данные изъяты> (пристройка), со служебными постройками лит. <данные изъяты>гараж), лит. <данные изъяты> (сарай), лит. <данные изъяты> (сарай), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова