Решение по делу № 2а-4555/2016 от 21.10.2016

№а-4555/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года                                                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Белоконовой Т.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> Фролова С.Г., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Кочкин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Кочкин А.Н., 23.02.1993г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина Кочкин А.Н. административного надзора, в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Кочкин А.Н. был осужден по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Кочкин А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. Кочкин А.Н. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> для прохождения курса лечения. Характеризуется отрицательно, имеет 28 неснятых и непогашенных взысканий, поощрений не имеет, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что Кочкин А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил установить в отношении Кочкин А.Н. административный надзор на срок 3 года, установив ему административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ): 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фролов С.Г. заявленные требования поддержал.

Кочкин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. отрицательно будет влиять на спокойствие его семьи.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Кочкин А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.

    Согласно п.п. 1 п.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

    В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Кочкин А.Н. на срок 3 года, подлежит удовлетворению.

Суд не может принять во внимание доводы Кочкин А.Н. об отказе в установлении ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов, поскольку данные проверки предусмотрены действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Кочкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Кочкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, установив при этом следующие ограничения:

         1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                                   Сушкова С.С.