Решение по делу № 2-16/2024 (2-788/2023;) от 13.11.2023

Гражданское дело №2-16/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 23 апреля 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Датабанк» к наследнику ФИО3 - Гараевой Раушание Тахировне об определении круга наследников и взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26 января 2022 года АО «Датабанк» и ФИО3 заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 200 000 рублей со сроком возврата кредита 26 января 2027 года. Согласно платежному поручению №12001 от 27 января 2022 года денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на счет.

Согласно пункту 4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 15% годовых на период получения Заемщиком заработной платы па банковский счет, открытый в Банке, в размере не менее суммы МРОТ или Ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая из этих сумм больше) либо на период получения Заемщиком пенсии на банковский счет, открытый в Банке. В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступлений заработной платы в указанном выше размере либо пенсии на банковские счета, открытые Заемщику в Банке, с первого числа следующего за ними календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. В случае наличия в течение одного календарного месяца поступлений заработной платы в указанном выше размере либо пенсии на банковские счета, открытые Заемщику в Банке, с первого числа следующего за ним календарного месяца применяется льготная ставка. Под заработной платой в целях Договора понимается заработная плата, авансы, пособия, стипендии, премии, иные денежные средства, которые Заемщик получает от работодателя в рамках трудовых отношений. На дату заключения Договора процентная ставка является льготной и составляет 15% годовых.

Согласно пункту 6 Кредитного договора размер ежемесячных платежей по договору указывается в Графике платежей, приведенном в Приложении № 1; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно пункту 12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) плате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В ходе досудебной работы было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

У заемщика осталось неисполненное обязательство по кредитному договору, задолженность составляет 160 461 рубль 07 копеек. Истец просил определить круг наследников умершего ФИО3, размер наследственной массы, а также взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в свою пользу данную сумму задолженности, состоящую в том числе из задолженности по основному долгу – 154 945 рублей 47 копеек, процентов за пользование кредитом – 5 515 рублей 60 копеек, а также проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 154 945 рублей 47 копеек с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 9 ноября 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела судом установлен круг наследников умершего ФИО3, принявших наследство – его супруга Гараева Раушания Тахировна, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца Грахова Т.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гараева Р.Т. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что 26 января 2022 года между АО «Датабанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 200 000 рублей со сроком возврата 26 января 2027 года.

Согласно пункту 4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 15% годовых на период получения Заемщиком заработной платы па банковский счет, открытый в Банке, в размере не менее суммы МРОТ или Ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая из этих сумм больше) либо на период получения Заемщиком пенсии на банковский счет, открытый в Банке. В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступлений заработной платы в указанном выше размере либо пенсии на банковские счета, открытые Заемщику в Банке, с первого числа следующего за ними календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. В случае наличия в течение одного календарного месяца поступлений заработной платы в указанном выше размере либо пенсии на банковские счета, открытые Заемщику в Банке, с первого числа следующего за ним календарного месяца применяется льготная ставка. Под заработной платой в целях Договора понимается заработная плата, авансы, пособия, стипендии, премии, иные денежные средства, которые Заемщик получает от работодателя в рамках трудовых отношений. На дату заключения Договора процентная ставка является льготной и составляет 15% годовых.

Перечисление заемщику кредитных средств в размере 200 000 рублей подтверждается платежным поручением №12001 от 27 января 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 160 461 рубль 07 копеек.

Согласно материалам наследственного дела наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла его супруга Гараева Р.Т., подав нотариусу Агрызского нотариального округа РТ ФИО6 заявление о принятии наследства.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15 ноября 2023 года №КУВИ-001/2023-258398807, ФИО3, по состоянию на 13 ноября 2023 года принадлежат следующее объекты недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно размер принятого Гараевой Р.Т. наследственного имущества составляет 369 593,41 руб. ((1/2 * 182 207,34 = 91 103,67 рублей) + (1/2 * 507 979,47 = 253 989,74 рублей) + (1/2 * 36 000 = 18 000 рублей) + (1/2 * 13 000 = 6 500 рублей)).

Таким образом, Гараева Р.Т. является надлежащим ответчиком по указанному делу, доказательств того, что долг, предъявленный АО «Датабанк» к взысканию превышает пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суду ответчиком не представлено.

По состоянию на 8 ноября 2023 года задолженность по кредитному договору составляет: 154 945 рублей 47 копеек - задолженность по основному долгу, 5 515 рублей 60 копеек - задолженность по процентам. Представленный Банком расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям закона. Указанный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспорен; доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование кредитом истцом произведен по состоянию на 8 ноября 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых на сумму основного долга в размере 154 945 рублей 47 копеек с учетом последующего погашения суммы основного долга подлежат взысканию, начиная с 9 ноября 2023 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда, но в сумме, не превышающей размер принятого наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В пункте 61 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики по делу становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 409 рублей 22 копейки. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Датабанк» (ОГРН 1021800000090) к Гараевой Раушание Тахировне (паспорт 9205 ) удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Гараевой Раушании Тахировны в пользу АО «Датабанк» задолженность по кредитному договору от 26 января 2022 года по состоянию на 8 ноября 2023 года в сумме 160 461 рубль 07 копеек, в том числе 154 945 рублей 47 копеек - задолженность по основному долгу, 5 515 рублей 60 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Гараевой Раушании Тахировны в пользу АО «Датабанк» проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 154 945 рублей 47 копеек с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 9 ноября 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гараевой Раушании Тахировны в пользу АО «Датабанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 409 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года.

2-16/2024 (2-788/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ДатаБанк"
Ответчики
Гараева Раушания Тахировна
Гараев Мулланур Зиннурович
Суд
Агрызский районный суд Республики Татарстан
Судья
Мингалиев Расим Мухаметюсупович
Дело на странице суда
agryzsky.tat.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
28.03.2024Производство по делу возобновлено
03.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.07.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее