Решение по делу № 22-3320/2019 от 11.04.2019

Председательствующий А.В. Сахарных Дело № 22-3320/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(мотивированное определение вынесено 31 мая 2019 года)

г. Екатеринбург 31 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Жолудевой Е.В.,

судей Ашрапова М.А., Полушкиной Н.Г.,

при секретаре Шеиной А.А.,

с участием:

осужденного Мордвинкина С.В.,

адвоката Ивановой Е.А.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Арцер Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мордвинкина С.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2019 года, которым

Мордвинкин Сергей Владимирович,

родившийся ( / / )

..., судимый:

- 27 мая 2015 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 22 ноября 2016 года,

осужден:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мордвинкину С.В. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с осужденного Мордвинкина С.В. процессуальные издержки в размере 5313 рублей, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату по назначению.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Ашрапова М.А., выступления участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мордвинкин С.В. признан виновным:

- в незаконном сбыте наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,19 грамма;

- в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, в значительном размере.

Преступления совершены 18 мая 2018 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мордвинкин С.В. высказывает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Полагает, что суд не учел в полной мере все имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие у него тяжелых заболеваний, а также наличие у него родного брата – ..., нуждающегося в постороннем уходе, того, что в августе 2018 года умер его (Мордвинкина С.В.) отец. Полагает, что не учтено также, что его мать, находящаяся в преклонном возрасте, не может самостоятельно обеспечить должный уход за его (осужденного) братом. Не учтено судом отсутствие отягчающих обстоятельств.

Просит приговор изменить и снизить размер наказания, не учитывать рецидив преступлений.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Штулене Н.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Мордвинкин С.В., адвокат Иванова Е.А. доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали, прокурор Арцер Н.А. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда о виновности Мордвинкина С.В. в совершении преступлений, за которые последний осужден, являются верными, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании первой инстанции всесторонне, полно, объективно, получивших надлежащую оценку в приговоре.

Выводы суда о виновности Мордвинкина С.В. в совершении инкриминированных ему преступлений обоснованы и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалификация и доказанность содеянного ни самим осужденным Мордвинкиным С.В., ни другими участниками процесса не оспариваются.

Приговор суда основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, выводы суда подробно мотивированы в приговоре.

Действия осужденного Мордвинкина С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания осужденному Мордвинкину С.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного, его характеристики.

Учтено судом и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мордвинкина С.В., суд учел: наличие у него малолетних детей, а также близких родственников, нуждающихся в его заботе, состояние здоровья осужденного.

Таким образом, все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание Мордвинкина С.В., судом учтены при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание Мордвинкину С.В. может быть назначено только в виде реального лишения свободы.

По своему виду и размеру назначенное Мордвинкину С.В. наказание, в виде реального лишения свободы, отвечает требованиям закона, оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым не усматривается.

Суд правильно не нашел оснований для назначения Мордвинкину С.В. наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации.

Судебная коллегия также не усматривает таких оснований.

Вид режима отбывания наказания определен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканы с осужденного в соответствии с законом.

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.18, ст. 389.20 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2019 года в отношении Мордвинкина Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мордвинкина С.В. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Жолудева

Судьи: М.А. Ашрапов

Н.Г. Полушкина