Дело № 5-4062/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.03.2021 г. Курган, ул. М. Горького, д. 156, каб. 113
Судья Курганского городского суда Курганской области Лопаткина Лариса Александровна, рассмотрев с использованием программы «Скайп» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом III группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.А., из которого следует, что 25.03.2021 в 20 час. 45 мин. по адресу: г. Курган, 5 мкр., д. 3, подъезд 11, Смирнов Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в тамбурную дверь, не реагировал на замечания, тем самым нарушил общественный порядок.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Смирнов Д.А. пояснил, что стучал в тамбурную входную дверь, поскольку не мог ее открыть, так как новые соседи поменяли замок, о чем он не знал.
Заслушав Смирнова Д.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Из поступившего 25.03.2021 заявления ФИО3 в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Кургану следует, что по адресу: г. Курган, 5 мкр., д.3, кв. 376, пьяный сосед выбивает в тамбуре дверь.
Сведения, указанные в заявлении ФИО3 согласуются с объяснениями Смирнова Д.А. данными в ходе судебного рассмотрения дела, о том, что Смирнов Д.А. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, и стучал в тамбурную дверь.
Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о наличии у Смирнова Д.А. намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте. В данном случае противоправное поведение Смирнова Д.А. определялось желанием открыть входную дверь, где он проживает,
Кроме того в указанные выше время и месте Смирнов Д.А. чужое имущество не повреждал и не уничтожал (из протокола об административном правонарушении этого не следует, материалами дела не подтверждается); замечаний ему в связи с нарушением им общественного порядка не делали, заявлений от иных граждан, кроме соседки, по поводу нарушения общественного порядка не поступали; каких-либо действий, которые можно было бы расценить как оскорбительное приставание к гражданам, он не совершал.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Смирновым Д.А. действий, которые бы демонстрировали проявление им явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, пункт 2 части 1, пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Дмитрия Александровича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Лопаткина