Решение по делу № 2-3373/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-3373/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

г. Махачкала                  06 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова ФИО7 к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" об установлении факта внесения денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов М.И. обратился в суд с иском к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" об установлении факта внесения денежных средств.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком в 2012 году был заключен договор № об участии в строительстве жилого дома по адресу <адрес>, между директором ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» в лице Агаева ФИО8 действующего на основании Устава и участниками программы Исмаиловым М.И. и Исмаиловой 3.3.

Согласно указанному договору ответчик обязался передать участнику программы после ввода в эксплуатацию дома <адрес> общей площадью 53,79 кв.м, по акту приемки-передачи с общей стоимостью квартиры в 1 323 072 рублей. Перед заключением вышеуказанного договора участник программы должен внести в счет первоначального взноса в размере 30 процентов от общей стоимости квартиры, что составляло, 391 921 рублей. Сумма первоначального взноса была оплачена квитанцией № 2 от 16 января 2012г. Однако позже им стало известно, что внесенная ими сумма в размере 391 921 рублей, согласно квитанции № 2 от 16 января 2012г, не оприходована Дирекцией «МЖСП». На сегодняшний день, при сверке взаимных расчетов между ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» и Исмаиловым М.И. и Исмаиловой З.З. сумма в размере 391 921 рублей согласно квитанции № 2 от 16 января 2012г, по базе данных Дирекции не проходит. Поскольку в дирекции не сохранились данные о произведенной оплате на сумму 391 921рублей.

Просит суд установить факт внесения суммы 391 921 рублей, согласно квитанции № 2 от 16.01.2012 г., обязать ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" зачесть 391 921 рублей, согласно квитанции № 2 от 16.01.2012 г.

Истец Исмаилов М.И. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, но от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило, однако от представителя (по доверенности) Сахаватова Ш.Т. поступило заявление о признании иска ответчиком, положения статей 35,39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ", разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, который осведомлен о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаилова ФИО9 к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" об установлении факта внесения денежных средств, удовлетворить.

Установить факт внесения Исмаиловым ФИО2 денежных средств в размере 391 921 (триста девяноста одна тысяча девятьсот двадцать один) рублей, согласно квитанции № 2 от 16 января 2012 г.

Обязать ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" зачесть 391 921 (триста девяноста одна тысяча девятьсот двадцать один) рублей, согласно квитанции № 2 от 16 января 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>