Решение по делу № 2-3981/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3981/2023

23RS0037-01-2023-003759-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «АФК» к Цыбульской Елене Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Цыбульской Е.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и Цыбульской Е.В. заключен кредитный договор № 2555817895 о предоставлении и использовании Банковской карты, с установленным размером кредита (лимит овердрафта) – 157 800 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должникпогашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 226 719,63 рублей.

На основании указанного договора ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, впоследствии отмененный на основании возражений должника.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере 226 719.63 рублей; проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 065.66 рублей;взыскать проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5669 рублей; почтовые расходы в размере 226.80 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

От ответчика в суд поступили письменные возражения, согласно которым ФИО4 просит в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска срока исковой давности.

В обоснование указано, что истцом пропущен срок обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменных возражениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, согласно которого просила выдать кредитную карту с установлением кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 157 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №, впоследствии отмененный определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 226 719,63 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требования (приложение № к договору уступки прав требования).

Согласно представленному истцом расчету кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ЦыбульскаяЕ.В. перестала исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно вносить ежемесячные платежи по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом, исчисление срока исковой давности начинается с даты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 п. 17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абз. 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, исчисление срока исковой давности приостанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вынесения судебного приказа по дату отмены такового.

Согласно оттиску штампа с вх. № исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, общий срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 2 года 1 месяц 25 дней + 1 год 11 месяцев 10 дней = 4 года 5 дней, что означает пропуск истцом процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии сабз. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АФК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: