Решение по делу № 2-699/2023 (2-5002/2022;) от 01.11.2022

2-699/23

Уид 50RS0015-01-2022-006749-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Воронцовой И.Н. об обязании демонтировать ограждение,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Воронцовой И.Н. об обязании демонтировать ограждение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации Воронцовой И.Н. При этом Воронцова И.Н., являясь арендатором лесного участка на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> арендованного для осуществления рекреационной деятельности п 1.1 вышеуказанного договора фонды лесного участка, установила металлическое ограждение забор с калиткой, на участке имеется дорожно-тропиночная сеть, сеть освещения. что о предусмотрено проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ. Исх. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости произвести демонтаж установленного забора, сети освещения <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчиком металлический забор и сеть освещения не демонтированы, что подтверждается актом патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ Просил : обязании Воронцову И.Н. демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения,
в квартале <данные изъяты> не предусмотренным проектом освоения лесов.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева Л.С. иск поддержала.

Представитель ответчика Егорова Е.Г. представила новый проект освоения лесов и просила в иске отказать.

Судом установлено, что Воронцова И.Н. является арендатором лесного участка на основании договора аренды <данные изъяты> для осуществления рекреационной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлено, что Воронцова И.Н. установила металлическое ограждение забор с калиткой, на участке имеется дорожно-тропиночная сеть, сеть освещения, что о предусмотрено проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы.

Согласно договора арендатор обязан разработать и представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В обоснование иска демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения заявлено, что их расположение не предусмотрено проектом освоения лесов.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Комитета лесного хозяйства Московской области утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, согласно которого предусмотрены ограждение и система наружного освещения ( таблица 10)

<данные изъяты>

Поскольку основания для предъявления иска отпали, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области

об обязании Воронцову И.Н. демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения,
<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-699/23

Уид 50RS0015-01-2022-006749-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Воронцовой И.Н. об обязании демонтировать ограждение,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Воронцовой И.Н. об обязании демонтировать ограждение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации Воронцовой И.Н. При этом Воронцова И.Н., являясь арендатором лесного участка на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> арендованного для осуществления рекреационной деятельности п 1.1 вышеуказанного договора фонды лесного участка, установила металлическое ограждение забор с калиткой, на участке имеется дорожно-тропиночная сеть, сеть освещения. что о предусмотрено проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ. Исх. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости произвести демонтаж установленного забора, сети освещения <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчиком металлический забор и сеть освещения не демонтированы, что подтверждается актом патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ Просил : обязании Воронцову И.Н. демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения,
в квартале <данные изъяты> не предусмотренным проектом освоения лесов.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева Л.С. иск поддержала.

Представитель ответчика Егорова Е.Г. представила новый проект освоения лесов и просила в иске отказать.

Судом установлено, что Воронцова И.Н. является арендатором лесного участка на основании договора аренды <данные изъяты> для осуществления рекреационной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлено, что Воронцова И.Н. установила металлическое ограждение забор с калиткой, на участке имеется дорожно-тропиночная сеть, сеть освещения, что о предусмотрено проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы.

Согласно договора арендатор обязан разработать и представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В обоснование иска демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения заявлено, что их расположение не предусмотрено проектом освоения лесов.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Комитета лесного хозяйства Московской области утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, согласно которого предусмотрены ограждение и система наружного освещения ( таблица 10)

<данные изъяты>

Поскольку основания для предъявления иска отпали, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области

об обязании Воронцову И.Н. демонтировать металлический забор с калиткой. сеть освещения,
<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-699/2023 (2-5002/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет лесного хозяйства Истринский филиал ГКУ МО Мособллес
Ответчики
Воронцова И.Н.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Бардин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее