Решение по делу № 2-299/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Векшановой Н.А.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Флегентовой О.С.,

истца Асабиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асабиной Татьяны Александровны, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Васильевой Елены Сергеевны, Асабиной Ксении Максимовны, к Силину Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Асабина Т.А., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Васильева Е.С., Асабина К.М., обратилась в суд к Силин В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из дома по адресу: <адрес>. Иск мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Силин В.Н. в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по указанному адресу. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Асабина Т.А., Васильева Е.С., Асабина К.М. являются собственниками по 1/3 доле дома и участка по упомянутому адресу. Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Нижнесуэтукского сельсовета, на регистрационном учете в доме состоит и бывший собственник – Силин В.Н. В настоящее время ответчик Силин В.Н. по данному адресу не проживает с 2014 года, не состоит в семейных отношениях с собственниками жилого дома, не ведет общего хозяйства и не является членом семьи собственников. Истец просит суд признать Силин В.Н. утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Асабина Т.А. поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения по иску.

Ответчик Силин В.Н. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик предоставил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 209 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Права собственника, не связанные с лишением владения, подлежат защите на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 31 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с собственником близких родственников (супруга, детей, родителей). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных документов видно, что ответчик не являлся и не является членом семьи собственников, доказательств о сохранении за ним права пользования жилым помещением, ведения общего хозяйства, не представлено. Между сторонами отсутствует заключенный на какой-либо срок соглашение о праве пользования жилым помещением.

В соответствии с действующим законодательством, регистрация лица в качестве проживающего по адресу не свидетельствуют о праве на жилище, а носит уведомительный характер о месте своего проживания.

Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи и приходит к выводу, что ответчик не состоит в семейных отношениях с собственниками жилого дома, не ведет с последними общего хозяйства, не проживает в указанном доме фактически, в силу закона не сохраняет право пользования жильем собственника.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд находит исковые требования о признании ответчика Силин В.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в доме по адресу <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Силин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Силин В.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.

Председательствующий Векшанова Н.А.