Решение от 12.04.2024 по делу № 2-783/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-783/2024

УИД 26RS0010-01-2024-000863-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лыскова Андрея Викторовича к Военно-врачебной комиссии отдела Филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным и получении пенсии по инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Лысков А.В. обратился в суд с иском к Военно-врачебной комиссии отдела Филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит:

1) Признать п.7 заключения № 158 военно-врачебной комиссии отдела филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации от 08 июня 2023 года в части установления причины заболевания Лыскову Андрею Викторовичу, 1980 года рождения, - «общее заболевание» незаконным.

2) Обязать филиал № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации внести изменения в заключение № 158 от 07.06.2023 г. военно-врачебной комиссии отдела филиала № 3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации в отношении Лыскова Андрея Викторовича, 1980 года рождения, формулировку в части установления причины заболевания - с «общее заболевание» на «военная травма».

3) Признать за ним право на получение пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024), как военнослужащему, проходившему военную службу.

4) Обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице Военного комиссариата Георгиевского муниципального округа Ставропольского края назначить ему пенсию по инвалидности в размере 175 % размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

5) Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец Лысков А.В. и его представитель Ромащенко Е.В., будучи надлежащим образом извещенными в судебные заседания, назначенные на 04 апреля 2024 года и 12 апреля 2024 года, не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика Военно-врачебной комиссии отдела Филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации и представитель третьего лица ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны в судебное заседание не явились, представив суду письменные возражения относительно исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, представитель третьего лица и Военного комиссариата Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, при этом от представителя Министерства обороны РФ поступили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При наличии указанных обстоятельств, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░