Решение по делу № 2а-12036/2019 от 08.10.2019

Дело № 2А – 12036/2019

(45RS0026-01-2019-011810-44)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

02 декабря 2019 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шанаурова К.В. при секретаре Показаньевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кургану к Захарову В.А. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилось в суд с административным иском к Захарову В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ООО «АТОН» за 2017 год в размере 551244 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Кургану на требованиях настаивал.

Административный ответчик требования не признал, полагал, что данный налог подлежит налоговой амнистии.

Представитель заинтересованного лица ООО «АТОН» в судебное заседание не явился, извещен, представлены письменные пояснения.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления исходя из следующего.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик в силу ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 20 статьи 214.1 НК РФ налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется налоговым агентом по окончании налогового периода, если иное не установлено настоящей статьей или статьей 226.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком заключался с ООО «АТОН» договор на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг.

Особенности исчисления и уплаты налога налоговыми агентами при осуществлении операций с ценными бумагами регламентированы статьей 226.1 НК РФ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ при невозможности полностью удержать исчисленную сумму налога в соответствии с настоящей статьей налоговый агент определяет возможность удержания суммы налога до наступления наиболее ранней даты из следующих дат: одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором налоговый агент не смог полностью удержать исчисленную сумму налога; даты прекращения действия последнего договора, заключенного между налогоплательщиком и налоговым агентом, при наличии которого налоговый агент осуществлял исчисление налога. При невозможности удержать у налогоплательщика полностью или частично исчисленную сумму налога вследствие прекращения срока действия последнего по дате начала действия договора, на основании которого налоговый агент осуществляет выплату, в отношении которой он признается налоговым агентом, налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится налогоплательщиком в соответствии со статьей 228 настоящего Кодекса.

Согласно представленной ООО «АТОН» в налоговый орган справки о доходах физического лица Захарова В.Г. за 2017 год – сумма дохода составила 4240 338,46 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом – 551 244 руб.

Из письменных пояснений ООО «АТОН» данных суду 18.11.2019 следует, что налог в размере 551 244 руб. не был удержан ввиду отсутствия на брокерском счете денежных средств.

Направленные налоговым органом в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 15.07.2018 № 9548604 с исполнением до 03.12.2018 и требование № 26703 от 11.12.2018 со сроком исполнения до 29.01.2019 – в части налога на доходы физических лиц не исполнены, что административным ответчиком не оспаривается.

Позицию административного ответчика о том, что взыскиваемый налог подлежит налоговой амнистии суд находит не состоятельной исходя из следующего. Пунктом 72 статьи 217 НК РФ закреплено положение о том, что не подлежат налогообложению доходы, полученные налогоплательщиками с 01.01.2015 по 01.12.2017, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом и сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке пункта 5 статьи 226 НК РФ (за исключением установленных данным пунктом доходов). Между тем, особенности исчисления и уплаты налога налоговыми агентами при осуществлении операций именно с ценными бумагами регламентированы не статьей 226 НК РФ, а статьей 226.1 НК РФ, и соответственно сведения о неудержанном налоге в налоговый орган налоговым агентом представлялись не в порядке пункта 5 статьи 226 НК РФ, а в порядке пункта 14 статьи 226.1 НК РФ, в связи с чем полученные в указанный период доходы с ценными бумагами подлежат налогообложению, указанная позиция подтверждается Письмом Минфина России от 18.09.2019 № 03-04-07/71898, направленным Письмом ФНС России от 25.09.2019 № БС-4-11/19557.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании обозначенной задолженности было подано мировому судье 08.08.2019, вынесенный 09.08.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника 28.08.2019, с настоящим иском налоговый орган обратился 08.10.2019, то есть в установленный законом срок.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В счет государственной пошлины с административного ответчика подлежит взысканию 8 712,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 551 244 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8712 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░