Решение по делу № 2-2289/2024 от 19.04.2024

Производство №2-2289/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого Сергея Михайловича к Моисеевой Ольге Валерьевне об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности на Управление Росреестра по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка в новых границах без обращения второго собственника,

,

                                                 УСТАНОВИЛ:

           Дворецкий С.М. обратился в суд с названным иском к Моисеевой О.В., в обоснование которого указал, что ему и Моисеевой О.В. на праве обшей долевой собственности (по ? доли в праве) принадлежал жилой дом общей площадью 363, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

          Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № с разрешенным использованием «ИЖС».

ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома (площадью 161.8 кв.м.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Дворецкий С.М. обратился в Управление Росреестра по <адрес> с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (подготовленным кадастровым инженером ФИО1) и заявлением об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с тем, что принадлежащая ему часть жилого дома частично выходит за границы земельного участка, что препятствует ему осуществить реконструкцию жилого помещения, собственником которого истец является. При этом, причины, по которым часть жилого дома частично выходит за границы земельного участка с кадастровым номером № (истцу) доподлинно не известны, однако же очевидно, что несовпадение местоположения закоординированной северной границы земельного участка с его фактической границей не связано ни с реконструкцией части жилого дома, ни с перемещением забора, так как указанные действия никем из собственников не предпринимались. При таких обстоятельствах, неверно закоординированная в ГКН граница земельного участка подлежит корректировке.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Смоленской области уведомило истца о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка ввиду не обращения вторым собственником Моисеевой О.В. с соответствующим заявлением об изменении границы спорного земельного участка.

          В свою очередь, все предложения истца о совместном обращении в Управление Росреестра по Смоленской области с межевым планом для целей исправления реестровой ошибки, ответчиком были проигнорированы.

           На основании изложенного просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Управление Росреестра обязанность по осуществлению кадастрового учета земельного учета в новых границах без обращения второго собственника.

           Представитель истца Дворецкого С.М. – ФИО5, действуя на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства заявил об отказе от заявленных исковых требований к Моисеевой О.В. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Дворецкого Сергея Михайловича от требований к Моисеевой Ольге Валерьевне об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности на Управление Росреестра по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка в новых границах без обращения второго собственника, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                    И.В. Селезенева