Решение по делу № 2-148/2017 (2-4604/2016;) от 30.11.2016

Дело № 2-148/2017 8 февраля 2017 года г.Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в г. Котласе гражданское дело по иску Сушковой Л. Э. к Мальцеву С. И. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Сушкова Л.Э. обратилась в суд с иском к Мальцеву С.И. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что __.__.__ около .... 00 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на .... около .... г. Котласе ответчик, управляя автомобилем .... государственный регистрационный знак .... совершил на неё наезд, в результате чего получила многочисленные телесные повреждения, с __.__.__ по __.__.__ проходила лечение в связи с полученными травмами. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...., в возмещение материального ущерба .....

Истец Сушкова Л.Э. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Мальцев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» представителя в судебное заседание не направил, возражений, заявлений, ходатайств по делу не представил.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Сушковой Л. Э. от требований к Мальцеву С. И. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Прекратить гражданское дело по иску Сушковой Л. Э. к Мальцеву С. И. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий     С.В. Эпп