Решение по делу № 5-771/2014 от 25.09.2014

Дело №5-771/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 12 ноября 2014 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Мельникова С.А.,

потерпевшего З.А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <сведения о гражданстве>, <образование>, <семейное положение>, <место работы>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2014 года в 00 часов 20 минут Мельников С.А., управляя автомашиной <марка автомобиля>, государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес> совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение со встречным мотоциклом <марка автомобиля> под управлением З.А.А., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью З.А.А.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина Мельникова С.А. в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего З.А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом судебно-медицинского освидетельствования, другими доказательствами.

Мельников С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, и показал, что 19 мая 2014 года после 00 часов он двигался по пр. 25 Октября г. Гатчина со стороны г. Санкт – Петербурга. У д. № ему нужно было повернуть налево во дворы. Намереваясь совершить поворот, Мельников С.А. пропустил все автомашины, двигающиеся во встречном направлении, после чего начал маневр поворота. Мотоциклиста он не видел. Мотоцикл двигался во встречном направлении уже на запрещающий для него сигнал светофора. Мельников С.А. также дал показания о том, что проживает с пожилыми родителями, отец тяжело болен, так как лишен возможности самостоятельно передвигаться. Мельников С.А. <семейное положение>, однако с <семейное положение> фактически не проживает, у него есть взрослая дочь, которая проживает со своей матерью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Д.С. дал показания о том, что он является водителем такси «Квартет», и недалеко от места дорожно-транспортного происшествия у <адрес> у них расположена стоянка. 19 мая 2014 года после 00 часов он находился на указанной стоянке и наблюдал за дорогой. Видел, что водитель Мельников С.А. двигался со стороны г. Санкт – Петербурга и совершал маневр поворота налево в сторону <адрес>. Мотоциклиста П.Д.С. не видел. Свидетель увидел искры на асфальте и хлопок, обратив внимание на дорогу, он понял, что на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие. Может с уверенностью сказать, что водитель Мельников С.А. завершал маневр поворота уже на запрещающий сигнал светофора. Интенсивность движения в указанный период времени была чуть ниже среднего, Мельников С.А. пропустил все автомашины встречного направления, после приступил к маневру поворота. По его мнению, мотоциклист пытался проехать перекресток в момент, когда светофор переключался с желтого на красный сигнал светофора. На место сразу подъехал экипаж ППСП, затем скорая помощь и сотрудники ДПС.

Из показаний потерпевшего З.А.А. следует, что 19.05.2014 около 00 часов он, управляя технически исправным мотоциклом <марка автомобиля>, двигался по пр. 25 Октября в г. Гатчина от ул. 7 Армии в сторону г. Санкт - Петербурга по правой стороне дороги с разрешенной скоростью. Дорога была освещена фонарями уличного освещения, автомобилей практически не было. Подъезжая к регулируемому пешеходному переходу у д. № по пр. 25 Октября он увидел, что встречный легковой автомобиль совершает поворот налево во двор. З.А.А. успел опрокинуть мотоцикл на бок, чтобы избежать более тяжелых последствий и от удара потерял сознание. З.А.А. очнулся в больнице через двое суток. З.А.А. имеет водительские права категории «В» с 18 лет, обладает достаточным навыком вождения транспортных средств, правила дорожного движения знает. Потерпевший настаивал на том, что он двигался на зеленый сигнал светофора. Мельников С.А. мер к тому, чтобы загладить причиненный вред не предпринимал, состоянием З.А.А. после дорожно-транспортного происшествия не интересовался. Потерпевший до сих пор находится на лечении, перенес несколько операций, после полученных травм обе руки у него в полной мере не функционируют. З.А.А. до дорожно-транспортного происшествия занимался спортом, готовился к соревнованиям по тяжелой атлетике, в настоящий момент он вынужден отказаться от привычного ему образа жизни. З.А.А. полагал, что наказание Мельникову С.А. должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.

Из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 19.05.2014, и схемы места дорожно-транспортного происшествия, следует, что осмотрен участок дороги у д. № по пр. 25 Октября г. Гатчина Ленинградской области. В момент осмотра дорожно-транспортного происшествия асфальтное покрытие было сухим, температура воздуха составляла +9 С. Водитель Мельников С.А. со схемой места дорожно-транспортного происшествия согласен.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Мельников С.А. состояние опьянения не выявлено.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований в крови З.А.А. этиловый спирт не обнаружен.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 07.07.2014 года следует, что у З.А.А. установлено повреждение в виде перелома правой лопатки, переломов обеих костей левого предплечья, перелома 1 пястной кости левой кисти, ссадины левого коленного сустава. Данные повреждения согласно п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР от 24.04.2008 года № 194н, сопряжены с длительным расстройством здоровья и квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства виновности Мельникова С.А. в совершении административного правонарушения получены с соблюдением требований административного законодательства и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд не доверяет показаниям Мельникова С.А. о том, что потерпевший З.А.А. двигался на запрещенный сигнал светофора, так как указанные показания опровергаются показаниями потерпевшего З.А.А. Суд приходит к выводу, что Мельников С.А. таким образом пытается избежать ответственности за содеянное. Показания свидетеля П.Д.С. в той части, что З.А.А. пересекал перекресток в момент переключения сигнала светофора с желтого на красный, суд также не принимает во внимание, учитывая, что П.Д.С. является коллегой Мельникова С.А., и, дав такие показания, желает смягчить ответственность Мельникова С.А.

По ходатайству Мельникова С.А. в суде вызвался свидетель С.Д., который был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явился. Суд считает возможным закончить рассмотрение дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Мельников С.А. совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка в зоне регулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу встречному транспортному средству, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого З.А.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Действия Мельникова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Мельникова С.А. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При принятии решения суд учитывает, что Мельников С.А. работает водителем в службе такси, по месту которой характеризуется положительно, однако учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего З.А.А., а также обстоятельства совершения административного правонарушение и тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Мельникову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: Н.В. Семенченко

На 12.11.14 постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-771/2014

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________