Решение по делу № 2а-1421/2021 от 17.09.2021

                                            Дело № 2а-1421/2021                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан                                     4 октября 2021 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я), Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство финансового контроля» (ООО АФК) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство [Номер], возбужденное на основании исполнительного документа [Номер] в отношении должника Пуляевой В.В. в пользу ООО «АФК», который до настоящего времени не исполнен. Поэтому взыскатель полагает, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) Чумаковой Ю.Н. выразившееся: в непринятии своевременных мер принудительного исполнения, для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить в адрес истца копию постановления.

    Представитель административного истца ООО «АФК» в суд не явился, в административном исковом заявлении и в отдельном ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.         

Представитель Управления ФССП по РС (Я), извещенный надлежащим образом, заинтересованное лицо Пуляева В.В.в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не вившихся лиц.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Бянкина А.В., в производстве которой находится исполнительное производство, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. все необходимые действия осуществлены.

    Изучив материалы дела, отзыв на административный иск и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является пресекательным.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как видно из представленного исполнительного производства 3 февраля 2020 г Алданским районным судом по делу № 2-44/2020 г постановлено решение о взыскании с Пуляевой В.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору 2656665191 от 8 сентября 2014 г на сумму 38532,83 рублей.

Исполнительный документ поступил в Алданский районный отдел УФССП России по РС (Я) (АРОСП), 9 октября 2020 г, судебным приставом исполнителем АРОСП 13 октября 2020 г вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1249159/20/14005- ИП в отношении должника Пулевой В.В. в пользу ООО «АФК».

13 октября, 27 октября 2020 г судебным приставом исполнителем АРОСП направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации, ФНС России, ГИБДД, ГУВМ МВФД, ЗАГС, Управление ПФР.

13 ноября 2020 г вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Пуляевой В.В..

В связи с наличием иных исполнительных производств в отношении должника Пуляевой В.В., исполнительное производство объединено в сводное. В связи с этим поступившие отчисления распределяются судебным приставом между взыскателями сводного исполнительного производства.

5 февраля, 24 февраля, 12 марта 2021 г направлены повторные запросы в регистрирующие органы, кредитные организации.

16 марта 2021 г вынесены повторно постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации.

По настоящему исполнительному производству перечислено 16552,68 рублей.

14 сентября 2021 г вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что Пуляева В.В. решением Арбитражного суда РС (Я) от 12 августа 2021 г признана несостоятельной (банкротом).

Исполнительный документ передан конкурсному управляющему, все обеспечительные меры отменены в силу закона.

Таким образом, с момента поступления исполнительного документа, вопреки доводам административного истца, судебным приставом-исполнителем принят ряд мер принудительного взыскания, предоставленных законодательством, в том числе путем вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника и временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Исполнительное производство окончено, в связи с банкротством должника с передачей исполнительного документа конкурсному управлющему.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находилось исполнительное производство в части непринятия мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, не обоснованы, опровергаются материалами исполнительного производства, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я), Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья                                             Н.В. Швецова