Решение по делу № 2-417/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-417/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000580-14                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г.                                 пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миговарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Миговарову Д.В. и просит досрочно взыскать с Миговарова Д.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93379 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг в сумме 78798 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14581 рубля 98 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 26,9% годовых, по день вступления в законную силу решения суда, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ним и АО «Россельхозбанк»; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3001 рубля 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Миговаровым Д.В. было заключено соглашение о кредитовании счета № (далее – соглашение), путем присоединения Клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям соглашения Банк обязуется открыть счет Клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими на условиях, установленных соглашением и Правилами. В соответствии с соглашением установлен кредитный лимит в размере 78800 рублей на срок 24 месяца под 26,9 % годовых, платежная дата 25 число каждого месяца. Для осуществления операций с использованием карты банком Клиенту открыт счет № и предоставлен кредит. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа.

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Миговаров Д.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебными извещением, направленный по известному суду адресу, возвратился с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Миговаровым Д.В. было заключено соглашение № о кредитовании счета (клиент – физическое лицо), по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 78800 рублей сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита под 26,9% годовых, с платежным периодом с 1 по 25 числа в размере 3% от суммы задолженности, и открыт счет №. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения Клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» (л.д. 4-11).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 5.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней месяце – количество фактических дней.

Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Клиента. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями соглашения) не осуществляется. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода, осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных средств денежных средств Клиента, внесенных на счет.

В целях погашения задолженности Клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются Банком в размере достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы, достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 5.8 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью истцом по известному адресу ответчику направлено требование о полном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному соглашению, неоднократно допуская просрочку платежей, указанных в графике платежей. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вовсе перестал вносить платежи в счет погашения кредита. Сумма основного долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78798 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14581 рубль 98 копеек (л.д. 19).

Требования истца ответчиком оставлено без внимания, доказательств об обратном суду не представлено. Кроме того, ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, находит его правильным.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

П. 7.3.10 Правил предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Суд считает, что заемщик Миговаров Д.В. существенно нарушил условия кредитного договора. При заключении договора кредитор рассчитывал на полное возвращение кредита в сроки, предусмотренные условиями договора, и на ежемесячное получение от заемщика процентов за пользованием кредитом. Заемщик Миговаров Д.В. длительное время надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, что делает невозможным и нецелесообразным для кредитора продолжение договорных отношений с заемщиком, влечет для кредитора невозможность достижения цели договора.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3001 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанные расходы произведены в связи с рассмотрением настоящего дела и исковые требования истца подлежат удовлетворению, эти расходы подлежат взысканию с ответчика Миговарова Д.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миговарову Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Миговарова Д.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93379 (девяносто три тысячи триста семьдесят девять) рублей 98 копеек, в том числе: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78798 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14581(четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубля 98 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из ставки 26,9% годовых, по день вступления в законную силу решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3001 (три тысячи один) рубля 40 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Миговаровым Д.В..

Разъяснить, что ответчик Миговаров Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020 г.

Судья                                Е.В. Волкова