Решение от 09.11.2020 по делу № 2-9863/2020 от 29.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Тихонова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2-9863/2020 (45RS0026-01-2020-010037-44) по иску ООО «Феникс» к Папулову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Курганский городской суд с иском к Папулову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 13.05.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и Папулов Сергей Александрович заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 395381 руб. 80 коп. в период с 12.03.2014 по 08.10.2019. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате было направлено ответчику 08.10.2019. Просит суд взыскать с Папулова С.А. задолженность за период с 12.03.2014 по 08.10.2019 в размере 395381,8 руб., в том числе 152893,42 руб. основной долг, 25770,4 руб. проценты на непросроченный основной долг, 17237,55 руб. проценты на просроченный основной долг, 199480,43 руб. штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7153,82 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По информации Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю Папулов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик в г. Кургане не проживал и не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Курганского городского суда Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в Вилючинский городской суд Камчатского края (Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, д. 5А) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 5░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░