Решение по делу № 2-1743/2015 от 10.06.2015

№ 2-1743/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гамынина ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего Гамынина ФИО9, Калекиной ФИО10 о признании незаконным бездействия отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие Отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району, выразившееся в несовершении действий, связанных с регистрацией по месту жительства несовершеннолетнего Гамынина ФИО11, и обязать Отдел УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району зарегистрировать Гамынина ФИО12, по месту жительства: <адрес>.

В обоснование заявления пояснили, что 29 декабря 2014 года Администрацией Ступинского муниципального района Московской области на основании договора социального найма жилого помещения №54 в бессрочное владение и пользование Калекиной Т.В. (мать), Гамыниной Л.Ю. (дочь) и Гамынину И.О. (внук) была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Калекина Т.В., Гамынина Л.Ю. и Гамынин И.О. ранее были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>. В настоящее время указанный дом расселен и снесен. Гамынина ФИО13 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрироваться в <адрес>, а также зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына ФИО1

Гамыниным О.А., как законным представителем несовершеннолетнего Гамынина И.О., было направлено в ТП №1 ОУФМС РФ по Московской области по Ступинскому муниципальному району заявление о регистрации Гамынина И.О. по месту жительства, удостоверенное представителем Администрации СМР МО.

Сотрудниками Отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району Калекиной Т.В. и Гамынину О.А., отцу Гамынина И.О., было разъяснено, что несовершеннолетний Гамынин И.О. не может быть прописан в <адрес> по адресу: МО, <адрес>, предоставленную ему на основании договора социального найма, со ссылкой на ст. 20 ГК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Худокормов А.А. просил заявление удовлетворить.

Представитель отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому району в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254, 255 ГПК РФ,

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации городского поселения Ступино от 22.12.2014 года № 790-п «О переселении граждан, проживающих в ветхом жилом доме по адресу: <адрес>», Калекиной ФИО16 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на семью из трех человек.

29 декабря 2014 года Администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с Калекиной Т.В. заключен договор социального найма жилого помещения по указанному адресу с условием о вселении членов семьи : дочери Гамыниной Л.Ю., внука Гамынина И.О.

Гамынина ФИО17 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрироваться в <адрес> по адресу: МО, <адрес>, а также зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына Гамынина И.О.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из представленных документов следует, что место жительства несовершеннолетнего ФИО1 было определено его родителями по месту жительства матери, где он был зарегистрирован, приобрел право пользования жилым помещением как член семьи нанимателя, в соответствии со ст. 69,70 Жилищного кодекса РФ.

Регистрация несовершеннолетнего Гамынина И.О. по новому месту жительства вызвана не изменением решения родителей о месте жительства ребенка, а расселением сносимого жилого дома и обеспечением права несовершеннолетнего на жилое помещение, равноценное ранее занимаемому.

Поскольку в силу требований ст. 86 Жилищного кодекса РФ и акта органа местного самоуправления у несовершеннолетнего Гамынина И.О. возникло право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, он вправе зарегистрироваться по месту жительства по данному адресу. Отказ в регистрации по месту жительства приведет к существенному нарушению прав несовершеннолетнего, поэтому оспариваемое бездействие ОУФМС Московской области незаконно, нарушает права ребенка.

На основании изложенного ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району, выразившееся в несовершении действий, связанных с регистрацией по месту жительства несовершеннолетнего Гамынина ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району зарегистрировать Гамынина ФИО19, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                    Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 июля 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.