Решение по делу № 2-2714/2020 от 17.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело № 2-2714/2020 по иску публичного акционерного общества Банка «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову Станиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 07 февраля 2018г. между публичным акционерным обществом Банком «Первомайский» (далее ПАО Банк «Первомайский») и Степановым С.И. заключен кредитный договор № на сумму 643000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых на цели личного потребления. 23 ноября 2018 г. Банком России у ПАО Банк «Первомайский» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2019г. ПАО Банк «Первомайский» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Однако заемщик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору не выполнял, в связи с чем за период с 07 февраля 2018г. по 09 февраля 2020г. образовалась задолженность в размере 792740,05 рублей, из которых: 616126,56 рублей сумма просроченного основного долга, 176613,49 рублей сумма просроченных процентов. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать со Степанова С.И. задолженность по кредитному договору за период с 01 августа 2018 г. по 09 февраля 2020 г. в размере 792740,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11127,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца, интересы которого представляет ООО «Столичное АВД» не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанов С.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, причины неявки суду не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07 февраля 2018г. между ПАО Банк «Первомайский» и Степановым С.И. заключен кредитный договор № на сумму 643000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых на цели личного потребления.

Исходя из представленных документов, свои обязательства перед заемщиком банк исполнил, предоставив сумму кредита.

Также судом установлено, что 23 ноября 2018г. Банком России у ПАО Банк «Первомайский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2019 г. по делу № А32-52667/2018 68/52-Б ПАО Банк «Первомайский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим назначена Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Агентским договором № 2019-636/30 от 05февраля 2019г. ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитного договора заемщик погашает перед банком кредитную задолженность путем своевременного перечисления денежных средств на счет заемщика, в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, указанным в индивидуальных условиях кредитного договора.

В соответствии с пп. 7.3.1 п.7.3 Общих условий кредитного договора, заемщик обязан обеспечить своевременное выполнение графика погашения кредита в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора.

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего по состоянию на 09 февраля 2020г. задолженность по кредиту за период с 07 февраля 2018г. по 09 февраля 2020г. составляет 792740,05 рублей, из которых: 616126,56 рублей сумма просроченного основного долга, 176613,49 рублей сумма просроченных процентов. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

До обращения в суд истец 27 февраля 2019г. направлял ответчику заключительное требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено.

Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 11127,40 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степанова Станислава Игоревича в пользу публичного акционерного общества Банка «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 07февраля 2018г. за период с 01 августа 2018г. по 09 февраля 2020 г. в сумме 792740 (семьсот девяносто две тысячи семьсот сорок) рублей 05 копеек, из которых: 616126,56 рублей – сумма просроченного основного долга, 176613,49 рублей - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: