Решение по делу № 2-1542/2012 от 09.10.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-1542/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года                                              с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,        

при секретаре Саптарове У.Н.,

с участием истца Бугвиной Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугвина Ф.М. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, Каримов И.М. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                         УСТАНОВИЛ:

Бугвина Ф.М. обратилась в суд с иском к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> (далее по тексту ОУФМС России по РБ в <адрес>), Каримов И.М. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец свои требования мотивирует тем, что ей согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес> она является единственным собственником указанного имущества. По указанному адресу также зарегистрирован ее брат Каримов И.М., который там не проживает 8 лет, участия в оплате коммунальных услуг, содержании и ремонте дома не принимает, место его нахождения неизвестно, связаться с ним не представляется возможным.

Истец полагает, что нахождение на регистрационном учете ответчика нарушает ее законные права и интересы, в связи с чем просит суд признать Каримов И.М. утратившим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по РБ в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Каримов И.М. на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по известному суду адресу, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что Каримов И.М. не явился за получением почтовой корреспонденции, об изменении места жительства суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Возложенную данной нормой процессуального права обязанность Каримов И.М. не выполнил, суду об адресе, по которому его надлежит извещать, не сообщил. В связи с чем, судебное извещение, направленное в адрес Каримов И.М. по последнему известному месту его нахождения суд считает доставленным, Каримов И.М. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание представители ответчика ОУФМС России по РБ в <адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец Бугвина Ф.М. иск поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Бугвина Ф.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным на основании решения Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, по вине ответчика не имеет возможности пользоваться указанным объектом недвижимости по своему усмотрению.

Согласно домовой книги № по <адрес> РБ по указанному адресу зарегистрированы Бугвина Ф.М. и Каримов И.М.

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд признает, что ответчик в спорную квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности не вселялся.

Доказательств обратного суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено.

Как разъяснено Верховным судом РФ для приобретения права на спорную жилплощадь необходимо не только быть прописанным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным (Бюллетень ВС РФ, 1994 г., № 7, стр. 9).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик Каримов И.М. право пользования данным жилым помещением утратил и заново не приобрел.

На основании изложенного, право пользования ответчика спорным жилым помещение прекратилось, в связи с чем, исковые требования Бугвина Ф.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 приказа ФМС РФ от 20 сентября 2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бугвина Ф.М. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, Каримов И.М. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Каримов И.М. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> произвести снятие с регистрационного учета Каримов И.М. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-