Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2011 ~ М-394/2011 от 06.09.2011

Дело № 355/11                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 сентября 2011 года                            г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего -Лазарева Е.В.,

при секретаре Загайкевич К.В.,

с участием представителя истца - Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее - ВУНЦ ВМФ), - Гакало Л.М., ответчика Попова Е.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление ВУНЦ ВМФ к Попову Е… А… о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Гакало, действуя на основании полномочий, оговоренных в доверенности, просит взыскать с (обезличено) Попова, отчисленного из Морского корпуса Петра Великого - Санкт-Петербургского военно-морского института (филиала) ВУНЦ ВМФ за неуспеваемость, в пользу ВУНЦ ВМФ денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в сумме 315 918 рублей 33 копейки.

Попов, не оспаривая основания заявленных требований и обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, просит снизить размер удержаний в 10 раз, так как является безработным, не имеет денежных средств для выплаты всей суммы, вырос в (обезличено), (обезличено), имеет несовершеннолетнюю сестру.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа начальника СПб ВМИ от … августа 2007 года № … Попов с указанной даты зачислен (обезличено) данного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования, являющегося ныне филиалом ВУНЦ ВМФ, по специальности (обезличено).

Приказом начальника ВУНЦ ВМФ от … июля 2011 года № … (обезличено) Попов отчислен из СПбВМИ за неуспеваемость.

Следовательно, период обучения ответчика в военно-учебном заведении составил 3 полных года и 11 полных месяцев.

В контракте о прохождении военной службы, заключенном … марта 2010 года, Попов обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

Не смотря на то, что в контракте указана сумма возмещения в 103 500 рублей за 1 год обучения, согласно Расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств в Военно-морских учебных заведениях, утвержденному ВрИО главнокомандующего ВМФ 9 июля 2009 года, она в отношении военнослужащих, обучающихся по специальности (обезличено) составляет 80 660 рублей.

Таким образом, в основу выполненных истцом расчетов справедливо положен последний размер вместо указанного в контракте.

В силу пункта 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Методика исчисления указанного размера утверждена постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402.

Представленные истцом расчеты текущего значения суммы возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Попова, соответствуют формуле, содержащейся в пункте 7 названной Методики.

Согласно расчетам она составляет:

- 80660 рублей (фиксированное значение суммы) х (3 (количество полных лет обучения) + 11 (количество полных месяцев обучения)/12) = 315 918,33 рубля.

При таких обстоятельствах основания и цена иска доказаны надлежащими средствами доказывания, являются обоснованными, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается просьбы ответчика уменьшить ему размер взыскиваемых денежных сумм, то она не основана на положениях пункта 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в определении от 8 февраля 2011 года № 129-О-О пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Согласно толкованию Конституционного Суда РФ такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Из объяснений ответчика следует, что он намерен продолжить обучение в гражданском учебном заведении, в котором ему обещали зачесть весь период учебы в вузе без потери курса.

Данное обстоятельство дополнительно подтверждает обоснованность взыскания с него средств, затраченных на военную подготовку, поскольку период обучения в вузе ответчик намеревается использовать в своих интересах для получения высшего профессионального образования. Следовательно, указанные средства затрачены государством неоправданно.

Объяснения Попова о том, что он является безработным, не имеет денежных средств для выплаты всей суммы, вырос в (обезличено), (обезличено), имеет несовершеннолетнюю сестру подтверждены лишь в части установления факта (обезличено), что следует из копии (обезличено).

Однако ни один из приведенных фактов на основании примененной в данном деле нормы закона не может явиться основанием для снижения размера взыскания.

Так, нынешнее материальное положение ответчика в силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не является юридически значимым обстоятельством в данном вопросе.

Попов до настоящего времени из списков личного состава института не исключен, в связи с чем безработным не является. В будущем, согласно его объяснениям, планирует получить высшее образование и, следовательно, будучи трудоспособным, имеет возможность трудоустроиться и получить доход.

В соответствии с нормами исполнительного законодательства принудительное возмещение с Попова присужденных денежных средств может осуществляться путем взыскания определенной законом части его будущего заработка.

Поскольку ответчик достиг совершеннолетия, он согласно ст.21 Гражданского кодекса РФ должен самостоятельно исполнять свои гражданские обязанности, вследствие чего суд отвергает все его доводы, свидетельствующие об отсутствии возможности оказания ему родственниками материального содействия в возмещении затрат за военную подготовку.

Сестра Попова, достигшая (обезличено) возраста, у него на иждивении не состоит, он, по его собственному утверждению, участие в ее обеспечении не принимает, а лишь планирует это делать в будущем.

По изложенным причинам данный довод также отвергается судом.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплены правила о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В результате, вопреки мнению ответчика, суд не усматривает препятствий для возмещения им государству затрат на его военную подготовку, что зависит только от воли Попова выполнить данное им обязательство.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4759 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» удовлетворить.

Взыскать с Попова Е… А… в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в сумме 315 918 (триста пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с Попова Е.А. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4759 (четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, - 23 сентября 2011 года.

    Председательствующий по делу                Е. В. Лазарев