Решение по делу № 7-194/2018 от 12.02.2018

Судья: Игонин Д.И. Дело №7-194/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Гизатуллина Радика Накиповича на определение судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Перминовой Н.В., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани №18810316172002780322 от 13 июня 2017 года Гизатуллин Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Определением судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2018 года заявителю Гизатуллину Р.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 13 июня 2017 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Гизатуллин Р.Н. просит определение судьи отменить, восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Гизатуллина Р.Н. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда в своем определении указал, что обжалуемое постановление должностного лица вынесено 13 июня 2017 года, при вынесении которого заявитель присутствовал и был осведомлен о результатах рассмотрения дела, однако отказался от получения копии постановления, поэтому его обращение в суд с жалобой в декабре 2017 года не свидетельствует об уважительности пропуска срока обжалования и своевременности подачи жалобы.

Однако с таким определением судьи районного суда согласиться нельзя.

Как видно из представленных материалов дела, в данном случае судьей нижестоящей инстанции не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства дела и неправильно применены нормы КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани №18810316172002780322 от 13 июня 2017 года Гизатуллин Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В силу требований ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Материалы дела не содержат документальных сведений, подтверждающих факт выполнения должностным лицом требований ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

Отказ Гизатуллина Р.Н. от получения копии постановления должностного лица непосредственно после его вынесения не освобождало должностного лица от обязанности соблюдения требований ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

Действующее административное законодательство не связывает десятисуточный срок обжалования постановления или решения по делу об административном правонарушении с датой вынесения указанных актов, в данном случае точкой отсчета является дата выручения или получения копий постановления либо решения.

Из материалов дела видно, что копия постановления должностного лица от 13 июня 2017 года получена Гизатуллиным Р.Н. 15 декабря 2017 года (л.д.10), следовательно, срок подачи жалобы составлял до 24.00 часов 25 декабря 2017 года. Жалоба на вышеотмеченное постановление должностного лица заявителем подана в Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан 18 декабря 2017 года, то есть в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, вышеизложенные обстоятельства дела и требования норм действующего административного законодательства судьей районного суда не были приняты во внимание и нашли должной и правильной правовой оценки. Вынося определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда пришел к ошибочному выводу о том, что срок обжалования постановления должностного лица заявителем пропущен без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Гизатуллина Р.Н. нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Гизатуллина Радика Накиповича - отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан, жалобу заявителя – удовлетворить.

Судья:

7-194/2018

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Другие
Гизатуллин Р.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Маликов Р. А.
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
14.02.2018Материалы переданы в производство судье
21.02.2018Судебное заседание
21.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее