Решение по делу № 2-1-612/2019 от 24.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                               город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Пшеничниковой А.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Орловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк» об изменении условий кредитного договора в части заемщика,

установил:

    истица Пшеничников А.А. обратилась к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Орловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк» об изменении условий кредитного договора в части заемщика.

В судебные заседания, назначенные на 23 сентября и 01 октября 2019 года истица и ее представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения и почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пшеничниковой А.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Орловского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк» об изменении условий кредитного договора в части заемщика, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                        С.Г. Тульская