Решение по делу № 33-14238/2022 от 16.08.2022

УИД 66RS0006-01-2021-006753-68 дело № 33-14238/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14.10.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.,

судей Тяжовой Т.А.,

Торжевской М.О.,

при ведении протокола помощником судьи Рокало В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2022 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ресурс» к Миннигалиевой Рафиде Раифовне о взыскании задолженности по взносам

по апелляционной жалобе ответчика на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2022.

Заслушав доклад судьи Торжевской М.О., судебная коллегия

установила:

СНТ «Ресурс» обратилось с иском к Миннигалиевой Р.Р. о взыскании задолженности по взносам.

В основание иска указано, что Миннигалиева Р.Р. является собственником земельных участков <№> и <№>, расположенных по адресу: <адрес>. Земельные участки находятся в границах территории, на которой свою деятельность осуществляет СНТ «Ресурс». В собственности СНТ«Ресурс» находится имущество, пользование которым осуществляют собственники участков в границах данной территории. Обязанность по внесению взносов, установленных решениями собрания, Миннигалиева Р.Р. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, решениями собрания определены суммы потерь электроэнергии, подлежащие внесению собственниками участков.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению взносов за период с 2019 по 2021 годы в размере 52000 рублей, оплату потерь электроэнергии в размере 8200 рублей за 2021 год, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 920 рублей 24 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2006 рублей.

Ответчик Миннигалиева Р.Р. исковые требования не признала.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2022 исковые требования удовлетворены частично, с Миннигалиевой Р.Р. в пользу СНТ«Ресурс» взысканы задолженность по вносам в размере 52000 рублей, расходы на составление иска в размере 2796 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1869 рублей 59 коп., почтовые расходы в размере 857 рублей 66 коп.

Не согласившись с решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указано, что истцом не представлены доказательства по вопросу управления общей инфраструктурой, в представленном истцом расчете задолженности не учтены оплаченные ответчиком взносы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы после объявления перерыва в судебном заседании 16.09.2022 извещены своевременно и надлежащим образом (председатель СНТ «Ресурс» Милюков Е.И. извещен телефонограммой 16.09.2022, ответчик извещена непосредственно в судебном заседании 16.09.2022), информация о движении дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда oblsud.svd.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции после объявления перерыва не явились.

Ответчиком Миннигалиевой Р.Р. направлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. К ходатайству приложена справка ... от 13.10.2022, согласно которой Миннигалиевой Р.Р. рекомендовано амбулаторное лечение. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности явиться в судебное заседание с учетом характера заболевания и рекомендованного ей амбулаторного лечения. Кроме того, судебная коллегия учитывает необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а также принимает во внимание имеющуюся у сторон обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, в судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления сторонам возможности уточнения своих позиций, однако, стороны данным правом не воспользовались и распорядились своими правами по своему усмотрению.

От иных лиц ходатайств об отложении не поступало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, а также дополнительно принятые доказательства в соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Миннигалиева Р.Р. является собственником земельного участка <№> с кадастровым номером <№> и земельного участка <№> с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик не является членом СНТ «Ресурс».

В своих возражениях ответчик указывала, что на одной территории созданы два товарищества: СНТ «Ресурс» и СНТ «Зайково». Ответчик является членом СНТ«Зайково», и, соответственно, взносы ею не должны оплачиваться в СНТ «Ресурс».

Установив, что СНТ «Ресурс» создано ранее, чем СНТ «Зайково», образование двух товариществ на одной территории не соответствует закону, кроме того, СНТ «Ресурс» является владельцем имущества, пользование которым осуществляют собственники участков в границах данной территории, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что земельные участки, принадлежащие Миннигалиевой Р.Р., находятся в пределах территории, управление которой осуществляет СНТ «Ресурс», соответственно, Миннигалиева Р.Р. в силу закона обязана оплачивать членские взносы независимо от членства в товариществе.

Суд также верно учел, что часть взносов Миннигалиева Р.Р. оплачивает именно ответчику, признавая тем самым его легитимность, доказательств уплаты истцом взносов в СНТ «Зайково», а также несение этим юридическим лицом расходов на содержание общей инфраструктуру не представлено.

Доводы жалобы о том, что истцом не представлены доказательства по вопросу управления общей инфраструктурой, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Судом установлено, что истец является собственником сооружения электроэнергетики с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Объект находится в границах земельных участков <№> и <№>.

СНТ «Ресурс» является собственником земельного участка <№>, расположенного: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, земли общего пользования, принадлежит на праве общей долевой собственности М., Т., П., К., являющимся членами СНТ «Ресурс». Земельный участок передан в аренду СНТ «Ресурс» по договору аренды от 15.08.2019 № 330 как для размещения сооружения электроэнергетики, так и для использования в качестве земель общего пользования для членов СНТ «Ресурс» и иных лиц. Договор аренды заключен с 15.08.2019 на неопределённый срок.

Сторонами не оспаривалось, что электрические сети, через которые осуществлено подключение участка ответчика, принадлежат истцу, им обслуживаются.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что во владении СНТ «Ресурс» имеется имущество общего пользования, соответственно, собственники земельных участков, расположенных в границах данной территории, обязаны оплачивать членские взносы на обслуживание и содержание данного имущества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Ресурс» от 07.11.2018 № 2/1 на общем собрании утвержден размер взносов с граждан – собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «Ресурс», в размере 10000 рублей с каждого земельного участка, из них 6000 рублей членские взносы, 4000 рублей – целевые.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Ресурс» от 28.12.2019 № 8 утвержден размер взносов с граждан – собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «Ресурс», в размере 8000 рублей с каждого земельного участка. Срок оплаты до 02.04.2020.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Ресурс» от 31.07.2021 № 13 утвержден размер взносов с граждан – собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «Ресурс», в размере 8000 рублей с каждого земельного участка. Срок оплаты до 01.09.2021.

Также принято решение о том, что владельцам земельных участков, собственникам жилых домов (строений), к участкам которых подведено электричество и осуществлено технологическое присоединение, осуществить оплату потерь электроэнергии за 2020-2021 годы из расчета по 4100 рублей на каждого потребителя.

Из представленного истцом расчёта следует, что размер задолженности Миннигалиевой Р.Р. по уплате взносов за период с 2019 по 2021 годы составил 52000 рублей, по оплате потерь электроэнергии - 8200 рублей.

Миннигалиева Р.Р. имеет один лицевой счет на оплату электроэнергии в СНТ«Ресурс», соответственно, осуществлено одно технологическое подключение электроэнергии на два участка. Присоединение осуществлено к участку № 12.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для осуществления расчета компенсации потерь электроэнергии, исходя из двух точек присоединения электроэнергии, как это предусмотрено протоколом, у истца не имелось. Следовательно, начисление суммы в размере 4100 рублей необоснованно.

Остаток суммы в размере 4100 рублей, который обоснованно заявлен в качестве задолженности, уплачен ответчиком до предъявления настоящего иска 25.04.2020, что подтверждается чеком-ордером.

Учитывая отсутствие контррасчета задолженности, доказательств оплаты членских взносов ответчиком, суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом и взыскал заявленную сумму задолженности по уплате взносов в размере 52000 рублей.

К апелляционной жалобе ответчика приложены письмо СНТ «Ресурс» от 06.11.2020 № 717/10 об осуществлении взаимозачета, в соответствии с которым денежная сумма в размере 15000 рублей, подлежащая возврату от СНТ «Ресурс» Миннигалиевой Р.Р., засчитывается в счет погашения задолженности ответчика по членским взносам в размере 10000 рублей за участок № 12 за 2019 год, 5000 рублей за участок № 25 за 2019 год, а также квитанции от 06.11.2020 № 28 о внесении Миннигалиевой Р.Р. в СНТ «Ресурс» взносов за участок № 25 за 2020 год в размере 6500 рублей; от 06.11.2020 № 27 о внесении Миннигалиевой Р.Р. в СНТ «Ресурс» взносов за участок № 12 за 2020 год в размере 6500 рублей; от 23.06.2020 № 29 о внесении Миннигалиевой Р.Р. в СНТ «Ресурс» взносов за участок № 25 за 2020 год в размере 6500 рублей.

Судебная коллегия, учитывая приведенные ответчиком обстоятельства невозможности приобщения данных доказательств в суде первой инстанции, необоснованное умолчание истца о произведенных ответчиком платежах, руководствуясь пунктами 43, 44 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приобщила к материалам дела данные документы в качестве дополнительных доказательств по делу.

Председатель СНТ «Ресурс» Милюков Е.И. признал осуществление взаимозачета и внесения ответчиком вышеприведенных сумм, что подтверждается телефонограммой от 16.09.2022, в судебное заседание суда апелляционной инстанции для дачи пояснений не явился, несмотря на объявление перерыва для целей его явки.

С учетом представленных ответчиком дополнительных доказательств размер задолженности ответчика по взносам составит 16000 рублей, исходя из следующего.

За 2019 год ответчику надлежало уплатить в качестве взносов сумму в размере 20000 рублей за два участка.

Согласно письму СНТ «Ресурс» от 06.11.2020 № 717/10 об осуществлении взаимозачета денежная сумма в размере 15000 рублей, ранее оплаченная ответчиком товариществу за услуги (оставшиеся неоказанными), засчитывается в счет погашения задолженности ответчика по членским взносам в размере 10000 рублей за участок № 12 за 2019 год, 5000 рублей за участок № 25 за 2019 год. Соответственно, в связи с частичным зачетом оставшаяся задолженность за 2019 год составит 5000 рублей за участок № 25.

За 2020 год ответчику надлежало уплатить в качестве взносов сумму в размере 16000 рублей за два участка.

Согласно квитанциям от 23.06.2020 и от 06.11.2020 ответчиком внесено 13000 рублей за 2020 год за участок № 25 и 8000 рублей за 2020 год за участок № 25. Всего внесено 21000 рублей при необходимости внесения за 2020 год 16000 рублей и задолженности в размере 5000 рублей за 2019 год за участок № 25.

Таким образом, задолженность по уплате взносов за 2019 и 2020 годы у ответчика отсутствует.

За 2021 год ответчику надлежало уплатить в качестве взносов сумму в размере 16000 рублей за два участка.

Доказательств внесения данной суммы ответчиком не представлено, а значит, данная сумма подлежит взысканию.

Соответственно, решение суда первой инстанции в части взысканного размера задолженности по уплате взносов подлежит изменению с указанием на взыскание с Миннигалиевой Р.Р. в пользу СНТ «Ресурс» задолженности по уплате взносов суммы в размере 16000 рублей.

Решение суда в части отказа во взыскании оплаты потерь электроэнергии сторонами не обжалуется, в связи с чем не проверяется судебной коллегией (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом судебная коллегия отмечает, что сумма в размере 4100 рублей оплачена ответчиком 25.04.2020, то есть до подачи настоящего иска (14.12.2021) и обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (29.06.2020), соответственно, данная сумма не может быть признана добровольным исполнением требований в период рассмотрения спора в суде.

С учетом изменения взысканной суммы по основному требованию подлежат изменению размеры взысканных сумм в качестве судебных издержек в соответствии с правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом были заявлены требования на общую сумму в размере 60200 рублей, судом взыскано 16000 рублей, соответственно, требования истца удовлетворены на 26,58 %.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2006 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19.11.2021 и платежным поручением от 06.09.2021 (л.д. 10 том 1). С Миннигалиевой Р.Р. в пользу СНТ «Ресурс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 533 рубля 19 коп. (2006/100*26,58).

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией от 01.06.2020 № 49 (л.д. 25 том 1). С Миннигалиевой Р.Р. в пользу СНТ «Ресурс» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 797 рублей 40 коп. (3 000/100*26,58).

Несение почтовых расходов на сумму 920 рублей 24 коп. подтверждается чеком от 20.03.2020 на сумму 198 рублей 64 коп., чеком от 23.06.2020 на сумму 137 рублей, чеком от 20.12.2019 на сумму 62 рубля 50 коп., чеком от 31.01.2020 на сумму 195 рублей 04 коп., чеком от 17.09.2021 на сумму 113 рубль 28 коп., чеком от 11.08.2021 на сумму 213 рублей 78 коп., чеком от 08.12.2021 на сумму 216 рублей 04 коп. (л.д. 12-28 том 1).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Оплата по чекам от 20.03.2020, 23.06.2020, 20.12.2019, 31.01.2020, 17.09.2021, 11.08.2021 возмещению не подлежит, поскольку их несение не было необходимо для рассмотрения настоящего дела, по данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, направление мировому судье заявления о вынесении судебного приказа не относится к рассмотрению настоящего гражданского дела в районном суде.

Несение почтовых расходов по направлению ответчику искового заявления по чеку от 08.12.2021 на сумму 216 рублей 04 коп. обоснованно и связано с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежит возмещению. Таким образом, с Миннигалиевой Р.Р. в пользу СНТ «Ресурс» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 57 рублей 42 коп. (216,04/100*26,58).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2022 изменить в части взысканных сумм.

Взыскать с Миннигалиевой Рафиды Раифовны (СНИЛС 022-544-833 28) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ресурс» (ОГРН 1169658131532) задолженность по взносам в размере 16000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 533 рубля 19 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 797 рублей 40 коп., почтовые расходы в размере 57 рублей 42 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Миннигалиевой Рафиды Раифовны - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Мехонцева

Судьи Т.А. Тяжова

М.О. Торжевская