Решение от 22.08.2013 по делу № 2-6194/2013 от 08.06.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2013 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

6194/13

по иску Чадова А. Е., Буканова А. М. к Золотареву В. Б. о взыскании долга,

установил:

Истцы обратилисьв суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4725000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591078 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. Заявленные исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истцы передали ответчику сумму займа в размере 9450000 руб. в равных долях, а ответчик обязался вернуть указанную сумму частями, по 500000 руб. в месяц, начиная с февраля 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцы свои обязательства выполнили в полном объеме, однако ответчик от возврата суммы долга уклонился.

Истцы в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Далинин Р.О. исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, сведениями об ином месте проживания ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая его извещение о времени и месте судебного заседания надлежащим.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа по условиям которого истцы передали ответчику сумму займа в размере 9450000 руб. в равных долях, а ответчик обязался вернуть указанную сумму частями, по 500000 руб. в месяц, начиная с февраля 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании, в оговоренный в договоре срок ответчик не совершил ни одного платежа и сумма долга истцам не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства ответчика по возврату долга им выполнены не надлежащим образом, то суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов сумму долга по 4725000 руб. Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 811, ст. 395 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов, суд основывается на расчете, изложенном истцами в исковом заявлении, признавая его арифметически верным, основанным на условиях заключенного договора займа, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 591078 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 30000 руб., а также на основании ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя, размер которых судом, с учетом конкретных обстоятельств дела, определяется в сумме по 15000 руб. в пользу каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4725000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 591078 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░ ░░░░░ 5361078 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4725000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 591078 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░ ░░░░░ 5361078 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░