Решение по делу № 2-437/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-437/2020

УИД 70RS0002-01-2020-000461-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Корсаковой И.В.,

помощник судьи Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевичу Д.Н. взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» (далее – ООО «ТД «Сибцем-Томск») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (далее – ООО «Перевозчик»), Юркевич И.С., Юркевичу Д.Н., увеличив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № ТД-СЦ/16-005 от 21.03.2016 в размере 812144 руб., неустойку в размере 32519,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11557,13 руб.

Представитель истца ООО «ТД «Сибцем-Томск», представитель ответчика ООО «Перевозчик», ответчики Юркевич И.С., Юркевич Д.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики ООО «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевич Д.Н. солидарно обязуются уплатить истцу ООО «ТД «Сибцем-Томск» сумму основной задолженности по договору поставки № ТД-СЦ/16-005 от 21.03.2016 в размере 812 144 рублей, сумму неустойки в размере 32519,08 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 11 557,13 руб.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиками ООО «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевич Д.Н. истцу ООО «ТД «Сибцем-Томск» в соответствии с представленным графиком платежей:

100 000 руб. в срок до 30.04.2020;

252073 руб. в срок до 31.05.2020;

252073 руб. в срок до 30.06.2020;

252074, 21 руб. в срок до 31.07.2020.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящегомировогосоглашения, ответчики обязуются солидарно оплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату фактической оплаты.

4. В случае полного или частичного нарушения ответчиками сроков и порядка оплаты, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевичу Д.Н. взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевичу Д.Н. взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (ИНН 7017373973), Юркевич И.С., Юркевич Д.Н. солидарно обязуются уплатить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» (ИНН 7017288118) сумму основной задолженности по договору поставки № ТД-СЦ/16-005 от 21.03.2016 в размере 812 144 рублей, сумму неустойки в размере 32519,08 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 11 557,13 руб.

2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (ИНН 7017373973), Юркевич И.С., Юркевичем Д.Н. истцу обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» (ИНН 7017288118) в соответствии с представленным графиком платежей:

100 000 руб. в срок до 30.04.2020;

252073 руб. в срок до 31.05.2020;

252073 руб. в срок до 30.06.2020;

252074, 21 руб. в срок до 31.07.2020.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящегомировогосоглашения, ответчики обязуются солидарно оплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату фактической оплаты.

4. В случае полного или частичного нарушения ответчиками сроков и порядка оплаты, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибцем-Томск» к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик», Юркевич И.С., Юркевичу Д.Н. взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева