Решение по делу № 11-156/2019 от 26.12.2019

Мировой судья Синьчугов Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2019 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Томашевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-156/2019 по частной жалобе представителя Баржеевой В.И. по доверенности Лаговской И.С. на определение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района гор. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, которым заявление Лаговской И.С. в интересах Баржеевой В.И. об отмене судебного приказа возвращено,

установил:

Мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района гор.Сыктывкара Республики Коми **.**.** по гражданскому делу №... по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с Баржеевой В.И. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**.

**.**.** Лаговской И.С., действующей по доверенности в интересах Баржеевой В.И., подано заявление об отмене судебного приказа.

**.**.** мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района гор.Сыктывкара Республики Коми вынесено определение, которым заявление Лаговской И.С. в интересах Баржеевой В.И. об отмене судебного приказа возвращено.

На названное определение с частной жалобой обратилась Лаговская И.С., действующая по доверенности в интересах Баржеевой В.И.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, подача частной жалобы на определение суда и ее рассмотрение судом осуществляются в порядке, установленном для апелляционных жалоб главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч.5 ст.53 ГПК РФ).

Как следует из представленного материала, частная жалоба на обжалуемое определение подана Лаговской И.С., действующей на основании доверенности.

Вместе тем, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии у Лаговской И.С. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Таким образом, частная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования, и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Частную жалобу представителя Баржеевой В.И. по доверенности Лаговской И.С. на определение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района гор. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** оставить без рассмотрения по существу.

Дело направить мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... гор. Сыктывкара Республики Коми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323, 325 ГПК РФ.

Судья М.В. Петрова