Решение по делу № 2-6514/2019 от 25.07.2019

    Дело№2-6514/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                    05 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Волковой А.В., помощник судьи Хренов П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6514/2019 по иску Бородулина Дмитрия Александровича к Шипициной Инге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Шипициной И.В., которая являлась виновником ДТП, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением водителя Бородулина Д.А. с последующим наездом на бетонное ограждение, в результате которого, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания по данному страховому событию выполнила свои обязательства в полном объёме выплатив на истцу 400000 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак истец обратился в экспертную организацию, в соответствии экспертным заключением ИП ФИО5 , стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 741000 рублей, стоимость экспертизы составила 10000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 341000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6610 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, ч.2 ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Бородулиным Дмитрием Александровичем к Шипициной Ингой Вячеславовной, по условиям которого:

1.Шипицина Инга Вячеславовна выплачивает Бородулину Дмитрию Александровичу в срок до 08.08.2019 года денежные средства в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 150000 рублей, наличным, либо безналичным платежом.

2.Шипицина Инга Вячеславовна выплачивает Бородулину Дмитрию Александровичу в срок до 10.09.2019 года денежные средства в размере 64000 рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону, которая их понесла, без каких-либо взаимных компенсаций.

Бородулин Дмитрий Александрович от исковых требований к Шипициной Инге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-6514/2019 по иску Бородулина Дмитрия Александровича к Шипициной Инге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                            Э.В. Важенина

2-6514/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бородулин Д.А.
Ответчики
Шипицина И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Подготовка дела (собеседование)
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее