Решение по делу № 2-68/2015 (2-2101/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2 – 68/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Устимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.И. к Старевой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.И. обратился в суд с иском к Старевой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав его тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Старева Т.А. взяла у него в долг <данные изъяты>, с обязательством возврата через год, долг не выплатила, в подтверждение договора займа выдала расписку, его требования о возврате долга оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в его пользу с ответчика Старевой Т.А. сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска в суд, за 667 дней просрочки) в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании истец Сорокин В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Старева Т.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Сорокина В.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старева Т.А. взяла в долг у Сорокина В.И. <данные изъяты> и обязуется возвратить указанную сумму через год.

Таким образом, письменная форма, установленная ст. 808 ГК РФ для заключения договора займа, соблюдена.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Как установлено из текста договора займа, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска) в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> просрочки уплаты долга.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ за 667 дней просрочки (с момента заключения договора займа) не имеется, поскольку установлено нарушение обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Также не имеется оснований для взыскания процентов по договору займа в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ с момента заключения договора, поскольку уплата процентов по заключенному сторонами договору не предусмотрена, а в силу ч.3 названной статьи договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина В.И. к Старевой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со Старевой Т.А. в пользу Сорокина В.И. в возврат долга по договору займа сумму <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Сорокина В.И. к Старевой Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> отказать.

Взыскать со Старевой Т.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий                     

2-68/2015 (2-2101/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сорокин В.И.
Ответчики
Старева Т.А.
Суд
Алатырский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
alatirsky.chv.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
14.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее