Решение по делу № 5-124/2023 от 29.03.2023

№5-124/2023

59RS0001-01-2023-001223-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Орлова А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Орлова ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 19:30 часов Орлов А.М., находясь по адресу: Адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ ПККНД Адрес, поскольку в тот же день Орлов А.М. был замечен у Адрес с признаками опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшим при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Орлов А.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.1 ч.1. ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения Орловым А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым он согласен; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, где он отказался от прохождения от медицинского освидетельствования; рапортами о поступлении сообщений с жалобами от лиц на поведение мужчины, находившегося у Адрес; объяснением ФИО4, являющегося охранником магазина «Пятерочка» по адресу: Адрес, из которого следует, что ему стали поступать жалобы от посетителей магазина на мужчину, который приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью; протоколом об административном задержании, согласно которому Орлов А.М. доставлен в отделение полиции в 22 часов 00 минут Дата.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Орлова А.М. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Данных, позволяющих достоверно установить наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Орлова А.М., имеющего доход, семью, детей, его искреннее раскаяние, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Орлова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Управление МВД России по г. Перми, ИНН ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40, каб.1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается оконченным с момента поступления в суд квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья – А.И. Щеклеин