Решение по делу № 5-171/2023 от 17.10.2023

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Топина А. Н., ...,

установил:

дата в 17:10 Топин А.Н., находясь по адресу: адрес, в подъезде ..., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, отказался представиться и назвать свои данные, отказался следовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России «...» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Топин А.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Топина А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Топина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата в 17:10, согласно которому Топин А.Н. доставлен в ДЧ Отдела МВД России «...»;

протоколом об административном задержании ... от дата, согласно которому Топин А.Н. задержан в 18:18 дата

объяснениями фио от дата, фио от дата, рапортами сотрудников полиции сотрудников полиции фио от дата, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора Топина А.Н. сотрудниками полиции не установлено, ранее они не были знакомы.

При назначении наказания Топину А.Н. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Топина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: ....

Топину А.Н. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова