Решение от 16.08.2022 по делу № 2-3760/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-3760/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                      город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи                                Романашенко Т.О.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем      Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Пичугово море» к Рябову М.С. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ТСН «Пичугово море» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рябову М.С., в обоснование своих требований указав, что в управлении ТСН «Пичугово море» находится общее имущество дачного поселка, расположенного в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Рябову М.С. принадлежит земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Рябов М.С. ведет садоводство в индивидуальном порядке, в члены ТСН «Пичугово море» не вступал, имеет задолженность перед ТСН «Пичугово море» по целевым взносам (предоставление точек подключения) в размере – 250 000 рублей и по целевым взносам (газ) в размере – 150 000 рублей. Протоколом №№ общего собрания товарищества собственников недвижимости «Пичугово море» от ДД.ММ.ГГГГ года утвердили сумму целевого взноса по предоставлению точек подключения к системе коммунальной инфраструктуры поселка: точки подключения к сети централизованного электроснабжения, точки подключения к сети водоснабжения с отпуском воды из скважины, предоставление отсыпных внутри поселковых дорог, в размере 250 000 рублей на каждый земельный участок. Сумму целевого взноса по предоставлению точки подключения к магистральному газопроводу среднего давления посёлка в размере 150 000 рублей на каждый земельный участок. Протоколом № № общего собрания товарищества собственников недвижимости «Пичугово море» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена сумма платы, для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за предоставление точек подключения к системе коммунальной инфраструктуры поселка: точки подключения к сити централизованного электроснабжения, точки подключения к сети водоснабжения с отпуском воды из скважины, предоставление отсыпных внутрипоселковых дорог, в размере 250 000 рублей. Утвердить размеры платы по предоставлению точки подключения к системе магистральному газопроводу среднего давления поселка в размере 150 000 рублей на каждый земельный участок. Пунктом 3.2 и 6.8. Устава ТСН «Пичугово море» установлена ответственность за неисполнение собственниками недвижимости своих обязанностей по участию в общих расходах Товарищества, которая позволяет Истцу в судебном порядке потребовать принудительного возмещения обязательных взносов, сборов, платежей и пени за их просрочку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.3 Устава Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных взносов, сборов и платежей и оплате иных расходов. Договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке между сторонами не заключен. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования. Принимая во внимание утвержденное ДД.ММ.ГГГГ г. Протоколом № № общего собрания ТСН Положение «О порядке расчетов и ежемесячной оплаты для собственников земельных участков, не вступивших в члены ТСН «Пичугово море», которым предусмотрена уплата пени на сумму задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки, Истец произвел расчет пени за несвоевременное внесение платежей по целевому взносу (газ), который составил - 83 100 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Рябова М.С. в пользу ТСН «Пичугово море» сумму задолженности по целевому взносу (предоставления точек подключения) в размере - 250 000 рублей; сумму задолженности по целевому взносу (газ) в размере - 150 000 рублей; пени за целевой взнос (газ) в размере - 83 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 031 рубль.

Представитель истца ТСН «Пичугово море» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить, также указала на то, что срок исковой давности для предъявления требований не истек, поскольку по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательств.

В судебном заседании ответчик Рябов М.С. и его представитель возражали относительно заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, в том числе, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Рябова М.С. и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общей) пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанною Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

    Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуально «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ТСН, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ТСН и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ТCН.

Отсутствие договора с ТСН, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в ТCH и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанности участвовать в содержании имущества oбщего пользования ТСН путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН.

В силу указанной нормы Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ТСН «Пичугово море» является действующим юридическим лицом, постановленным на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоенным ИНН/КПП №. В соответствии с Уставом ТСН, товарищество, является добровольным объединением собственников дачных земельных участков, созданное им на неограниченный срок для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами. ТСН является некоммерческой организацией, добровольным объединением собственников, созданным в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества в дачном поселке, в том числе обеспечения надлежащего технического, противопожарного экологического и санитарного состояния общего имущества в дачном поселке, обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей земельных участков, индивидуальных жилых домов, реализации собственниками прав по владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению общим имуществом в дачном поселке (л.д. 9-14).

Судом установлено, что Рябов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником земельного участка № №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 439 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 60-62) и договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 22-23).

Протоколом № № решения общего собрания ТСН «Пичугово море» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18-19) утверждена смета расходов на содержание поселка на 2016-2017 год.

Протоколом № № общего собрания ТСН «Пичугово море» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 27-34) утверждена сумма платы, для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за предоставление точек подключения к системе коммунальной инфраструктуры поселка: точки подключения к сети централизованного электроснабжения, точки подключения к сети водоснабжения с отпуском воды из скважины, предоставление отсыпных внутрипоселковых дорог, в размере 250 000 рублей. Утверждены размеры платы по предоставлению точки подключения к системе магистрального газопровода среднего давления поселка в размере 150 000 рублей на каждый земельный участок.

Протоколом общего собрания дачного некоммерческого партнерства «Обское море» от ДД.ММ.ГГГГ года были приняты решения, в том числе, о передаче имущественного комплекса в ТСН «Пичугово море» и передаче списка физических лиц, оплативших точки подключения к системе коммунальной инфраструктуры в ДНП «<данные изъяты>», а также решение о передаче газопровода среднего давления в ТСН «Пичугово море» и передачи списка физических лиц, оплативших /оплачивающих подключение к газу в ДНП «<данные изъяты>».

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в список участков, оплативших/оплачивающих предоставление точек подключения к системе коммунальной инфраструктуры участок с кадастровым номером № не входит.

Согласно ответа на запрос ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года сообщается, что согласно проекту «<данные изъяты>», выполненного ООО «<данные изъяты>», выход из земли ПК84 является точкой подключения для четырех участков с кадастровыми номерами № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану). Участки, расположенные на противоположной стороне от газопровода среднего давления, а именно, № – <адрес> (по генплану) и № – <адрес> (по генплану) подключаются к газопроводу методом прокола через дорогу.

Решения и протоколы, которыми установлены соответствующие взносы, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ДНП "<данные изъяты>" и ТСН "Пичугово море" заключен договор купли-продажи газопровода среднего давления, который был передан по акту приема-передачи (л.д. 48-52).

ДД.ММ.ГГГГ г. между ДНП "<данные изъяты>" и ТСН "Пичугово море" заключен договор купли-продажи имущественного комплекса (системы коммунальной инфраструктуры поселка "Пичугово море") по цене 18 813 000 руб., который был передан по акту приема-передачи (л.д. 35-47).

При таком положении, ответчик, ведущий садоводство индивидуально, обязан нести расходы в том же объеме, что и члены ТСН, отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства.

Следует отметить, что в настоящее время спорные правоотношения регулируются положениями федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В переходных положениях закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон. При этом плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, до истечения срока действия такого договора не вносится (п. 17 ст. 54 указанного закона).

Анализ указанной нормы закона позволяет суду прийти к выводу, что в случае если договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций к моменту вступления закона от 29.07.2017 г. в законную силу (30.07.2017 г.) не был заключен, обязанность оплаты за пользование объектами инфраструктуры возникает у лиц, ведущих огородническое хозяйство без членства в садоводческом товариществе возникает в силу ст. 5 данного закона.

Так, согласно п. 1, 2 ст. 5 закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу п. 3, 4, 5 ст. 5 данного закона, указанные лица, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, как законодательство, действующее в период спорных правоотношений, так и новое законодательство, регулирующее правоотношения в области ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, предусматривало обязанность уплаты взносов, устанавливаемых решением общего собрания для содержания общего имущества для всех лиц, в том числе лиц, не являющихся членами садоводческого общества, при этом, размер данных взносов как ранее, так и прежде определяется решением общего собрания.

Учитывая, что решения общих собраний, приняты в соответствии с условиями действующего законодательства, не оспорены стороной ответчика, а истец представил доказательства несения расходов по содержанию общего имущества садового товарищества, что подтверждается письменными материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств с ответчика, как лица, ведущего садоводство и огородничество для собственных нужд, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по целевому взносу (предоставления точек подключения) в размере - 250 000 рублей; задолженность по целевому взносу (газ) в размере - 150 000 рублей.

Доводы Рябова М.С. о том, что обязательства по оплате вышеуказанных взносов были исполнены предыдущим собственником ФИО 1 суд находит несостоятельным, поскольку доказательств внесения оплат по целевым взносам ФИО 1 . суду не представлено. В ходе судебного разбирательства было лишь установлено, что ФИО 1 . заключал договор № № на предоставление точек подключения к системе коммунальной инфраструктуры в отношении иного земельного участка. В связи с чем, оснований полагать, что обязательство собственника земельного участка с кадастровым номером № были исполнены до приобретения Рябовым М.С. земельного участка у суда не имеется.

Также суд полагает необоснованным довод Рябова М.С. о том, что у него отсутствуют обязательства по оплате целевых взносов, поскольку данный земельный участок ответчиком не используется, на нем отсутствуют постройки, электричество, не подключен к газопроводу среднего давления, поскольку решением общего собрания было принято решение об оплате вышеуказанных целевых взносов за каждый земельный участок, также истцом представлен ответ на запрос ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщается, что согласно проекту «<данные изъяты>», выполненного ООО «<данные изъяты>», выход из земли ПК84 является точкой подключения для четырех участков с кадастровыми номерами № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану), № – <адрес> (по генплану). Участки, расположенные на противоположной стороне от газопровода среднего давления, а именно, № – <адрес> (по генплану) и № – <адрес> (по генплану) подключаются к газопроводу методом прокола через дорогу.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2. и 6.8 Устава ТСН "Пичугово море" установлена ответственность за неисполнение собственниками недвижимости своих обязанностей по участию в общих расходах Товарищества, которая позволяет истцу в судебном порядке потребовать принудительного возмещения обязательных взносов, сборов, платежей и пени за их просрочку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.3 Устава Товарищества может потребовать в судебном порядке полного возмещения причинения убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных взносов, сборов и платежей и оплате иных расходов.

Согласно утвержденному ДД.ММ.ГГГГ года Протоколу № № общего собрания ТСН, Положения «О порядке расчетов и ежемесячной оплаты для собственников земельных участков, не вступивших в члены ТСН «Пичугово море», предусмотрена уплата пени на сумму задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока уплаты целевого взноса (газ) с 01.01.2020 г. по 07.07.2021 г. составляет 83 100 рублей, данный расчет ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, на что указывает правовая позиция Конституционного Суда России, выраженная в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер долга, компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просрочку платежей в погашение основного долга ввиду высокого размера неустойки (0,1 % за каждый день просрочки, или 36,5 процентов годовых) явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем, сумма неустойки на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 30 000 руб.

Довод ответчика Рябова М.С. о том, что требования о взыскании пени являются необоснованными, поскольку Рябов М.С. не является членом ТСН «Пичугово море», а уплата пени в размере 0,1 % от суммы задолженности распространяется лишь на членов СНТ «Пичугово море» также безоснователен, поскольку размер оплаты пени за несвоевременное внесения взносов устанавливается протоколом № № Общего собрания ТСФН «Пичугово море» от ДД.ММ.ГГГГ года и разработанного положения № «О порядке расчетов и ежемесячной оплаты для собственников земельных участков, не вступивших в члены ТСН «Пичугово море».

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку решением общего собрания, которым установлена обязанность собственников земельных участков оплаты целевых взносов не установлены сроки оплаты за предоставление точки подключения к магистральному газопроводу среднего давления, точки подключения к сети централизованного электроснабжения, точки подключения к сети водоснабжения с отпуском воды из скважины, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований, поскольку требований о необходимости оплаты имеющейся у Рябова М.С. задолженности в определенные сроки, до обращения в суд, ТСН «Пичугово море» не предъявлялись,

Довод Рябова М.С. о том, что срок исковой давности должен исчисляться по ст. 196 ч. 1 ГК РФ и составляет 3 года суд находит несостоятельным, основан на неверном толковании норм права.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указанные судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме в сумме 8 031 руб., поскольку размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения, следовательно, уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 031 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.08.2022 ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3760/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ «26» ░░░░░░░ 2022 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░