Решение по делу № 5-243/2022 от 20.01.2022

Дело об административном правонарушении № 5-243/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                               24 января 2022 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела в отношении Курбанова Рашада Ибрагима оглы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

20.01.2022 г. в суд поступил материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Курбанова Р.И.о.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим КоАП РФ, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имеет права, которые должны быть ему разъяснены должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении.

В ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ указано, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чём делается запись в протоколе.

Из поступившего материала следует, что в протоколе об административном правонарушении в графе о разъяснении прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отсутствует подпись Курбанова Р.И.о. Серди приложенных материалов отсутствуют документы (подписка, расписка), подтверждающие, что последнему до составления протокола об административном правонарушении были разъяснены его права.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении Курбанову Р.И.о в нарушение ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ не были разъяснены права.

Допущенное нарушение невозможно устранить в ходе рассмотрения дела, а потому протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами следует возвратить должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова Рашада Ибрагим оглы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вместе с приложенными к нему материалами возвратить в отдел полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» для устранения выявленного недостатка.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а так же опротестовано прокурором.

Судья                                     Измаденов А.И.