Решение по делу № 2-264/2019 от 16.08.2019

№

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                     13 сентября 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при секретаре Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бухарову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 844 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего взыскать 7 244 рубля 04 копейки.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования №. В соответствии с п.8.1. договора страхования, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4. договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 9,2 %. Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,11 % (п.4.2. Договора). Согласно п.4.3.2 Договора, срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил ДД.ММ.ГГГГ. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. Остаток задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования составляет 1806139 рублей 76 копеек. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая прения составляет 844 рубля 04 копейки. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии, но ответчик никаких действий не предпринял, договор не расторг, страховую премию не оплатил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Бухаров А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Бухаровым А.В. был заключен договор страхования №, согласно которому предметом страхования является квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п.4.1. размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный на соответствующий период страхования страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п.4.2 годовой тариф составляет 0,11 % от страховой суммы. Согласно п. 4.3.2 договора страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Договор страхования вступает в силу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п.8.2 Договора).

Пунктом 8.3.3 Договора предусмотрено, что страхование (ответственность страховщика) в каждом оплаченном периоде страхования заканчивается в 24 часа 00 минут даты окончания соответствующего периода страхования.

Разделом 9 договора страхования предусмотрен порядок прекращения договора страхования, в том числе: по соглашению сторон (пункт 9.1.4); в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие страхования прекращается с даты, указанной в уведомлении страховщика (пункт 9.1.5).

Аналогичные условия указаны в пункте 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные председателем Правления ОАО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Договор подписан сторонами, ответчик ознакомлен с условиями договора, при подписании своих возражений не выразил.

Суду представлено заявление на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бухаров А.В. просит АО «СОГАЗ» заключить договор страхования при ипотечном кредитовании (л.д.<данные изъяты>).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Бухаров А.В. оплатил АО «СОГАЗ» 2270 рублей 27 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Согласно информации Банка ГПК (АО) размер остатка основного долга по кредитному договору № составляет 1806139 рублей 76 копеек (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» Бухарову А.В. было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, в котором Бухарову А.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 311 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписать соглашение о расторжении договора страхования, которое Бухаров А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Суду представлены правоустанавливающие документы истца: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д.<данные изъяты>).

В силу п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом разъяснены последствия признания иска: в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Бухаровым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей, уплаченная за требования как имущественного, так и не имущественного характера, что подтверждается платежным поручением.

Других доказательств суд не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Бухаровым А.В..

Взыскать с Бухарова А.В. задолженность по уплате страховой премии в размере 844 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, всего взыскать 7244 (Семь тысяч двести сорок четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья