Решение по делу № 2а-281/2020 от 03.02.2020

Дело №2а-281/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к С.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к С.А.В., в котором просила взыскать пени на недоимку страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г. и 01.01.2017г. в общей сумме <сумма>, а также восстановить срок для взыскания указанной задолженности по пени,

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что С.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП№), что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего, и в силу положений ст.419 НК РФ С.А.В. являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что ИП С.А.В. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ., у него в соответствии с п.5 ст.432 НК РФ возникла обязанность по уплате страховых взносов в срок не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области расчета размер задолженности по пени на недоимку страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г. и 01.01.2017г. составил в общей сумме <сумма>.

Административным истцом адрес С.А.В. было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром отправки уведомлений в адрес налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с С.А.В. задолженности по страховым взносам и пени, который был отменен определением мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений от С.А.В., в которых он указал на пропуск исковой давности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее представил письменные возражения, в которых указал на пропуск административным истцом срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.18.1 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.123.7 КАС РФ взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что С.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП№), что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего, и в силу положений ст.419 НК РФ С.А.В. являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что ИП С.А.В. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ., у него в соответствии с п.5 ст.432 НК РФ возникла обязанность по уплате страховых взносов в срок не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области расчета размер задолженности по пени на недоимку страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. составил в общей сумме <сумма>.

Административным истцом адрес С.А.В. было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром отправки уведомлений в адрес налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с С.А.В. задолженности по страховым взносам и пени, который был отменен определением мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений от С.А.В., в которых он указал на пропуск исковой давности.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 12 по Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении срока исковой давности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и реальной возможности для этого он лишен не был, причин объективного характера, препятствовавших или исключавших реализацию истцом права на судебную защиту в срок, установленный законом, налоговым органом не представлено, а в ходе судебного разбирательства не установлено, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин.

С учетом изложенного, суд считает надлежащим в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к С.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к С.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 марта 2020 года

Судья