Дело № 2-2298/14 27 ноября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Байдаровой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Васильеву Р.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Васильеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <сумма>, государственной пошлины в сумме <сумма>.
В обоснование иска указывает, что <дата> года на основании кредитного договора № ****************, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», банк предоставил Васильеву Р.С. кредит в сумме <сумма>, сроком до <дата>, по процентной ставке **,**%. Обязательства по договору ответчиком не исполняются с <дата>, и по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: основной долг <сумма>, просроченный основной долг <сумма>, проценты <сумма>.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Васильев Р.С. в суд явился, исковые требования признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <сумма>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Васильеву Р.С. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Н.А.Вересова