Дело № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                                                                               27 февраля 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 26.12.2016 года № 62 Трошкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

      установил:

      Шевцов В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. По данным похозяйственной книги администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области спорный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО1, земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный при спорном жилом доме, принадлежит ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец, то есть сын умершего, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Нотариусом ему были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шевцов В.В. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя по доверенности Трошкиной С.Н.

Представитель истца Трошкина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Закона РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что Шевцов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Из копии справки о расторжении брака , выданной отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут (л.д.12).

Из выписок из похозяйственных книг Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области за ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, общей площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18, 19-21, 26-28, 33-34, 37-38, 41-43, 50-57, 58).

ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован в указанном домовладении, являлся его собственником, что подтверждается справками, выданными главой Сергиевского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании пох. книги № за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14,15).

В кадастровом и техническом паспортах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отражены характеристики домовладения, согласно которым общая площадь жилого дома составляет 47 кв.м., жилая площадь – 39 кв.м., год постройки – 1963, кадастровый , кадастровая стоимость составляет 36051 руб. 26 коп. (л.д.62, 66-69).

Согласно выписке из похозяйственной книги , л/счет 764, стр. 31, за ДД.ММ.ГГГГ гг., выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.65).

Из кадастрового паспорта указанного земельного участка следует, что земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер – (л.д.64).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело , завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Шевцов В.В., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, денежные средства и денежную сумму не полученной пенсии (л.д.72-81).

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Шевцов В.В.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имуществам – жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.63).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шевцова В.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-102/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевцов В.В.
Ответчики
МИ ФНС№6 России по Волгоградской области
Другие
Трошкина С.Н.
Администрация Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области
Суд
Даниловский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
dan.vol.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее