Дело 2а-443/2021
11RS0004-01-2021-000117-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Филипповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 29 ноября 2021 года дело по административному исковому заявлению Хлебникова А.В. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, Министерству финансов РФ, ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
У С Т А Н О В И Л:
Хлебников А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании в его пользу за счет казны РФ компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК за период с **.**.** года по настоящее время в размере 210 000 руб. В обоснование требований указал, что в указанный период отбывания наказания в исправительном учреждении содержится в ненадлежащих условиях, поскольку отсутствует подача доброкачественной воды централизованного водоснабжения на умывальные места, душевые и иные объекты жизнедеятельности, качество воды не соответствует требованиям Сан.ПиН 2.1.4.1074-01. Отсутствие доброкачественной воды на умывальных местах, в душевых исправительного учреждения лишает административного истца возможности умываться и мыться водой, соответствующей требованиям Сан.ПиН 2.1.4.1-74-01 Указанные обстоятельства жестокого и унижающего человеческое достоинство нарушают права административного истца в соответствии со ст. 3 Европейской Конвенции и является пыткой. Административный истец основывает свои требования положениями ст. 227.1 КАС РФ.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, филиал «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по РК, ОСП по ********** УФССП по РК, МУП «Горводоканал».
Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика Министерства финансов РФ, заинтересованных лиц филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ОСП по ********** УФССП по РК, МУП «Горводоканал», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело слушалось в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствии административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
До судебного заседания **.**.** в адрес ********** городского суда поступило письменное заявление Хлебникова А.В. об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу, рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, ФСИН России, заинтересованных лиц УФСИН России по РК, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России – Бегман Л.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что действия административного истца по отказу от требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по вышеназванному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных административных исковых требований Хлебникова А.В. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, Министерству финансов РФ, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Прекратить производство по данному административному делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.И. Сараева