ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий, возложении обязанности внести уточнения в сведения об объекте налогообложения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий, возложении обязанности внести уточнения в сведения об объекте налогообложения.
В суд от административной истицы поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи со внесудебным урегулированием спора.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, административной истице известны, что следует из текста соответствующего заявления.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.
Руководствуясь п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ ФИО1 от административного иска.
Производство по делу по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий, возложении обязанности внести уточнения в сведения об объекте налогообложения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья подпись Васильева Ю.О.