Решение по делу № 5-516/2017 от 11.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кравцова Т.В. (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пилькиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пилькиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Пилькина Е.А., находясь возле <адрес>, высказывалась нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании Пилькина Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. Выражалась нецензурной бранью. <данные изъяты> В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от неё не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что Пилькина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Пилькиной Е.А. в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от 10 и ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Пилькиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Пилькина Е.А. при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывалась нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия Пилькиной Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Пилькина Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет регистрацию на территории Брянской области, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Суд принимает во внимание, что в 2017 году Пилькина Е.А. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Сведений об уплате ранее назначенных штрафов не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пилькиной Е.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пилькину Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Кравцова

5-516/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пилькина Е. А.
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Кравцова Т.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
trubchevsky.brj.sudrf.ru
11.11.2017Передача дела судье
11.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2017Рассмотрение дела по существу
11.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017Обращено к исполнению
19.12.2017Сдача материалов дела в архив
11.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее