Решение по делу № 5-189/2013 от 19.06.2013

Дело № 5-189/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Кунгур Пермский край                  05 июля 2013 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ожегиной О.Н.,

потерпевшего Приймак Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ожегиной О.Н., <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час. по адресу <адрес>, автодорога <адрес> водитель Ожегина О.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость движения транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем KIA BL/Sorento (JC 5248) №, под управлением Макарова А.П., в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Макаров А.П. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ожегина О.Н. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что ей необходимо транспортное средство для передвижения, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Макаров А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Приймак Т.Г. в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля, которым управлял Ожегина О.Н., очевидцем ДТП не был, считает возможным не лишать ее права управления.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме полного признания вины, вина Ожегиной О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.4);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);

сообщением о ДТП (л.д.9);

рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.10);

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12-13),

протоколом осмотра места дорожно-транспортном происшествии (л.д.14-17), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.18-19), схемой места ДТП (л.д.20), фотографиями (л.д.21), актом выявленных недостатков в содержании дороги (л.д.18), объяснениями Ожегиной О.Н. (л.д.26), Ожегиной А.П. (л.д.27), Макарова А.П. (л.д.28), извещением о раненом в ДТП из лечебного учреждения (л.д.37), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час. по адресу <адрес>, автодорога <адрес>, водитель Ожегина О.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, принадлежащим Приймак Т.Г., не учла скорость движения транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением Макарова А.П., в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Макаров А.П. получил телесные повреждения;

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Макарова А.П. имеются ушибленная рана бровной дуги справа, кровоподтек в правой параорбитальной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.38-39);

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ожегиной А.П. имеются телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью (л.д.35-36).

Водители, участвовавшие в ДТП, имеют водительские удостоверения, в момент управления транспортными средствами не находились в состоянии опьянения, транспортные средства застрахованы в установленном законом порядке (л.д.6, 22-23, 24, 25).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.101 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено нарушение Ожегиной О.Н. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Ожегиной О.Н. доказанной, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ожегина О.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее не привлекалась (л.д.5).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ожегиной О.Н., судья учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, что ранее Ожегина О.Н. не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ожегинй О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 188 116 3 0020 01 6000 140, назначение платежа – штрафы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин