Дело № 2-873/2015                                               Изготовлено 19 мая 2015 года

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что на основании заявления на выпуск банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и ФИО1, был заключен кредитный договор, и ответчику была предоставлена пластиковая карта и открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты MCInstantIssue; лимит кредитования 65 000,00 руб.; валюта - RUR, ставка процента за пользование кредитными средствами 24% годовых; размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно - 10 %; срок кредита 20 месяцев. Договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с заявлением на выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г., Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «<данные изъяты>», действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «<данные изъяты>». Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. В связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени должником не исполнено. Просил взыскать с ФИО1 денежные средства - задолженность по кредитному договору на общую сумму 105 791,21 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 64 580,77 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 210,44 руб., неустойка в размере 30 000,00 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 315,82 руб.

Истец - ОАО АКБ «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик - ФИО5. извещался судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>», обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия заявления на выпуск банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ года; копия уведомления Банка о необходимости ФИО1 погасить просроченную задолженность по кредитному договору.

Согласно п.п. 8,5 п. 8 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «<данные изъяты>», кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте при неисполнении Клиентов взятых на себя обязательств, в том числе однократной просрочки платежа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и законом.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 64 580,77 руб., по неуплаченным процентам - 11 210,44 руб.

Поскольку ФИО1 принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки в уплате долга и процентов, в настоящее время уплату причитающихся сумм не производит, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заявлением на выдачу кредита неустойка составляет 2% от суммы просроченной задолженности в день в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом обязательств в части ежемесячного погашения задолженности.

Поскольку суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному обязательству, Банк снизил пени по просроченным процентам до 30 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 315,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 105 791,21 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 580,77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 210,44 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 315,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-873/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Промбизнесбанк
ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк"
Ответчики
МИТРОФАНОВ Н.А.
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Подготовка дела (собеседование)
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2015Дело оформлено
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее