Решение по делу № 1-68/2016 от 03.08.2016

Дело № 1- 68/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркина Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого Борисова В.Ю.,

защитника – адвоката Аникиной Г.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

а также при участии потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Борисова В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч.2 п. «г», ст. 119 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисов В.Ю. совершил истязание, то есть причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, угрожал убийством, при имеющихся оснований опасаться осуществления этой угрозы, в отношении своей супруги ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Так он, Борисов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил словесный скандал, возникший на почве личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО5, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил последнюю рукой за левую руку и укусил ее зубами, причинив ей тем самым, физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде ссадин на левом предплечье, которое не причинило вреда здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил словесный скандал, возникший на почве личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО5, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений и с целью угрозы убийством, со словами: «Убью», схватил последнюю руками за плечи, и, используя силу рук, повалил ее на пол, после чего схватив руками ее за шею стал сдавливать пальцы рук, перекрыв, таким образом, доступ воздуха для дыхания, в результате чего последняя, исходя из сложившейся обстановки и, учитывая возбужденное и агрессивное состояние Борисова В.Ю., восприняла данную угрозу как реальную и осуществимую. Затем, Борисов В.Ю., продолжая свои преступные действия, схватил ФИО5 двумя руками за голову и ударил два раза головой о дощатый пол, причинив ей тем самым физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы и предплечий, которые не причинили вреда здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил словесный скандал, возникший на почве личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО5, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений и с целью угрозы убийством, схватил последнюю руками за плечи, и, используя силу рук, повалил ее на пол, после чего, схватив руками ее за шею, стал сдавливать пальцы рук, перекрыв, таким образом, доступ воздуха для дыхания, в результате чего последняя, исходя из сложившейся обстановки и, учитывая возбужденное и агрессивное состояние Борисова В.Ю., восприняла данную угрозу как реальную и осуществимую. В результате противоправных действий Борисова В.Ю. потерпевшей ФИО5 были причинены физическая боль, психические страдания и телесные повреждения в виде ссадины в области шеи справа, которые не причинили вреда здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил словесный скандал, возникший на почве личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО5, находящейся для виновного в материальной, психологической и физической зависимости, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил последнюю за волосы правой рукой и стал тянуть, выдернув при этом с головы клок волос, а затем схватил ее за шею своей левой рукой и стал сдавливать пальцы рук, причинив ей тем самым физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде ссадин в области шеи справа, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Борисов В.Ю. вину признал частично, не отрицая факты нанесения побоев своей супруге, ФИО5, по всем эпизодам истязания, вину в угрозе убийством не признал, к показаниям жены просил отнестись критически в связи с оговором.

При этом подсудимый суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, он, находясь во дворе своего жилого дома в ходе ссоры со своей женой, ФИО5, после того, как она схватила его за плечи руками, не давая пройти дальше во двор, укусил ее за запястье. После этого, вечером того же дня, он будучи недовольным, что супруга вызвала полицию, в ходе ссоры со своей женой, находясь в помещении дома, схватил ее за шею, после чего толкнул. От этого ФИО5 упала на пол, ударившись головой об пол. Угрозы убийством в адрес супруги не высказывал, побои не наносил.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи в ходе ссоры он схватил свою жену за органы шеи и стал их сдавливать слегка, так как хотел ее припугнуть.

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов между ним и его супругой произошла словесная ссора, в ходе которой он ее не бил, клок волос из ее головы не вырывал.

Тем не менее, вина подсудимого доказывается показаниями потерпевшей, свидетельскими показаниями и письменными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так потерпевшая ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она, вернувшись домой и застав своего супруга, Борисова В.Ю., дома, сделала ему замечание по поводу того, что он ничего не делает и не хочет работать, на что последний обиделся на неё, и, собрав вещи, ушел из дома. Около 16 часов Борисов В.Ю. вернулся домой и, войдя во двор, стал раскидывать вещи. На её замечания он не реагировал. Тогда она подошла к нему, чтобы преградить ему дорогу, и схватила его за плечи. На что, Борисов В.Ю., присев на корточки, укусил ее за левую руку. О случившемся она сообщила в полицию. Вечером того же дня, ее муж, будучи дома, и возмущенный тем, что она сообщила в полицию, стал высказывать в ее адрес слова недовольства и выпил 2 рюмки водки. Разозлившись на мужа, что он пьет водку, она отобрала у него ее и попыталась влить ему в рот, но у нее ничего не получилось. Тогда он, схватил её за плечи, уронил на пол, после чего, высказывая слова угрозы убийство, начал сдавливать органы шеи, перекрывая доступ кислорода. Указанные угрозы она восприняла реально, поскольку, с учетом агрессивного состояния мужа, она опасалась за свою жизнь. После этого, он схватил ее за волосы и два раза ударил ее голову об пол. От указанных насильственных действий она получила телесные повреждения и почувствовала физическую боль.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она легла спать с младшим ребенком. Около полуночи, ее разбудил муж и стал высказывать в ее адрес претензии, что она с ним не спит и не уделяет ему внимание. При этом он включил громко музыку и свет в доме. Для того чтобы муж успокоился, она перелегла к нему в кровать. Но Борисов В.Ю. не успокаивался. Около 3 часов ночи в ходе продолжавшейся словесной ссору, он сел на нее и, схватив руками за шею, стал сдавливать ее обеими руками, в результате чего у нее возникли реальные опасения за свою жизнь, несмотря на то, что слов угрозы он не высказывал. Тогда в целях защиты она схватила его за мошонку, и только тогда он освободил руки и лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов она вернулась из г. Ядрин, куда она ездила на допрос к дознавателю. Находясь в помещении жилого дома, муж устроил с ней словесный скандал, в ходе которого пытался выяснить, где она была. В ходе возникшего скандала он схватил ее за волосы и потянул, вырвав при этом клок волос, причинив ей тем самым физическую боль.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что в мае 2016 года они видели в правой части лица ФИО5 кровоподтек, происхождение которого она объяснила тем, что ее ударил муж в ходе скандала.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ показаний Борисова В.Ю., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе предварительного расследования в присутствие адвоката Аникиной Г.Н. на л.д. 107-108, 212-213 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, он, находясь во дворе своего жилого дома в ходе ссоры со своей женой, ФИО5, схватившей его за плечи, укусил ее за запястье. После этого, вечером того же дня, он будучи недовольным, что супруга вызвала полицию, в ходе ссоры со своей женой, находясь в помещении дома, схватил ее за горло и высказывая при этом слова угрозы убийством, после чего два раза ударил ее голову об пол.ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи он лежал с женой на кровати и в ходе ссоры с ней, схватил ее за шею и стал сдавливать пальцы рук, но душить он ее не хотел, а лишь хотел напугать. После чего отвернулся от нее и лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов в ходе ссоры с женой, схватил ее за волосы и случайно выдрал клок волос.

Вина подсудимого Борисова В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается и следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 просила привлечь мужа, Борисова В.Ю. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев около 16 часов во дворе дома.

Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 просила привлечь к уголовной ответственности своего мужа, Борисова В.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь дома, схватил её за шею и, высказывая слова угрозы убийством стал сжимать руками шею и душить, после чего несколько раз ударил ее голову об пол, причинив ей физическую боль.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 просила привлечь к уголовной ответственности своего мужа, Борисова В.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, находясь дома в ходе словесной ссоры, схватил ее двумя руками за шею и начал сдавливать ее, перекрывая доступ кислорода и чем, причинил физическую боль.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ОМВД РФ по Ядринскому район ЧР с устным заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности своего мужа, Борисова В.Ю. за то, что в ходе скандала ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в помещении дома, схватил ее за волосы и выдернул у нее клок волос, причинив ей физическую боль.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, предплечий, ссадин на левом предплечье, которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета(ов), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность их образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ

Эти выводы также подтверждаются и выводами эксперта, содержащимися в заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО5 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины в области шеи справа, которое образовалось от травматического воздействий тупого твердого предмета, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность их образования около 5-7 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ

Эти выводы также подтверждаются и выводами эксперта, содержащимися в заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого также подтверждается протоколами осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 4-7, 22-25, 172-176, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти доказательства суд находит достаточными для установления вины Борисова В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шоркин С.В. просил суд переквалифицировать действия подсудимого со ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 117 ч.1 УК РФ как истязание, ввиду неподтверждения в ходе суда признака истязания в связи с нахождением заведомо для виновного лица в материальной или иной зависимости от виновного лица.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и находит его законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания установлено, что потерпевшая ФИО5 является дееспособным лицом, физически здорова, инвалидности не имеет, работает и является единственным кормильцем семьи. При этом подсудимый не имеет постоянного места работы и постоянного заработка. Судом не установлена какая-либо зависимость потерпевшей от подсудимого. Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого на ст.117 ч.1 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по совокупности преступлений по ст. 117 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место около 21 часа 30 минут и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

В основу настоящего приговора суд ложит показания потерпевшей ФИО5 и оглашенные в ходе судебного разбирательства показания Борисова В.Ю., данные им в присутствие адвоката Аникиной Г.Н. в ходе предварительного следствия, где он признает все факты истязания и угрозы убийством, поскольку они согласуются с имеющимися в деле доказательствами. Показания потерпевшей ФИО5 являются последовательными, и не доверять им, у суда не имеются основания. Между тем, сам подсудимый не мог в ходе суда привести веских причин изменения своих показаний в ходе судебного разбирательства.

При установлении вины подсудимого в совершении преступлений, суд назначает ему наказание, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ, содеянное подсудимым деяния относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый Борисов В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Борисовым В.Ю. преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имевшим место в 21 час. 30 мин в состоянии опьянения, которое судом было установлено по делу из показаний потерпевшей ФИО5, а также из оглашенных в ходе судебного заседания показаний самого Борисова В.Ю., подтвердивших факт употребления алкоголя непосредственно перед совершением преступления.

Нахождение на иждивении подсудимого пятерых несовершеннолетних детей суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества, но в условиях осуществления над ним контроля, то есть в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Борисова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.117 ч.1 УК РФ – в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 года ограничения свободы;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору окончательно назначить Борисову В.Ю. наказание в виде 2 лет 3 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 ч.1 УК РФ установить осужденному Борисову В.Ю. следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Ядринский район Чувашской Республики) без согласия указанного органа, возложить обязанность в период отбытия назначенного наказания два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Борисова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: клок волос - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина