Решение по делу № 2-5436/2024 от 04.10.2024

УИД 31RS0016-01-2024-008024-43 Дело № 2-5436/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

2 декабря 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В.,

при секретаре Спатарел А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пацюрсковского Владимира Романовича к Министерству строительства Белгородской области о признании права на получение денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности включить в реестр и произвести компенсацию,

у с т а н о в и л:

Пацюрсковский В.Р. обратился в суд к Министерству строительства Белгородской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание было назначено по делу на 16 ч. 00 мин. 14.11.2024. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на подготовке дела к судебному разбирательству под роспись в справочном листе, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10 ч. 00 мин. 02.12.2024, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно посредством направления извещения заказной корреспонденцией согласно отчету об отслеживании отправления получено адресатом 30.11.2024), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Пацюрсковского Владимира Романовича к Министерству строительства Белгородской области о признании права на получение денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности включить в реестр и произвести компенсацию оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

УИД 31RS0016-01-2024-008024-43 Дело № 2-5436/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

2 декабря 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В.,

при секретаре Спатарел А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пацюрсковского Владимира Романовича к Министерству строительства Белгородской области о признании права на получение денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности включить в реестр и произвести компенсацию,

у с т а н о в и л:

Пацюрсковский В.Р. обратился в суд к Министерству строительства Белгородской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание было назначено по делу на 16 ч. 00 мин. 14.11.2024. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на подготовке дела к судебному разбирательству под роспись в справочном листе, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10 ч. 00 мин. 02.12.2024, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно посредством направления извещения заказной корреспонденцией согласно отчету об отслеживании отправления получено адресатом 30.11.2024), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Пацюрсковского Владимира Романовича к Министерству строительства Белгородской области о признании права на получение денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности включить в реестр и произвести компенсацию оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-5436/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пацюрковский Владимир Романович
Ответчики
Министерство строительства Белгородской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Приходько Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
04.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2024Подготовка дела (собеседование)
30.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
02.12.2024Судебное заседание
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее